Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2016 ~ М-752/2016 от 24.02.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи         Никитиной С.Н.,

при секретаре                 Кудашовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Рыбалкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Рыбалкину С.А., в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу «ПАО «РОСБАНК» в качестве погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере № коп., в том числе задолженность по основному долгу -№ коп., проценты по кредиту -№ коп., просроченные проценты - № коп., проценты на просроченный основной долг - № коп., невыплаченная комиссия- № коп., плата за ведение БСС и неснижаемый остаток на БСС – №. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рыбалкиным С.А. был заключен кредитный договор на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. для приобретения транспортного средства- <данные изъяты>: №, <данные изъяты> Условия кредитного договора изложены в заявлении заемщика о предоставлении автокредита со страховкой. Обязательства по предоставлению кредита в размере № рублей банк выполнил полностью. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № №. Однако в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнял обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рыбалкин С.А. извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений, по адресу, предоставленному УФМС России по Самарской области: <адрес>. Конверты вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Рыбалкиным С.А. был заключен кредитный договор на сумму № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства- <данные изъяты>.

Обязательства по предоставлению кредита в размере № рублей банк выполнил полностью.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № №

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров 30.09.2014г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола №49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014г., утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной оплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере № pyб.(№ до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6.1 Общих условий).

Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях (п. 12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и составляет №% от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора указанное нарушение является основанием для изменения срока пользования кредитом и досрочного возврата заемщиком суммы кредита, начисленных на него процентов.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытков.

Несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по договору осуществлялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца, у ответчика образовалась задолженность по оплате кредита и процентов в сумме № коп., в том числе задолженность по основному долгу -№ коп., проценты по кредиту -№ коп., просроченные проценты - № руб. № коп., проценты на просроченный основной долг - № коп., невыплаченная комиссия- № № коп., плата за ведение БСС и неснижаемый остаток на БСС – №.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному кредитному договору, ПАО АКБ «РОСБАНК» в адрес Рыбалкина С.А. направило требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Рыбалкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыбалкина Сергея Александровича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., в том числе: задолженность по основному долгу № коп.; проценты по кредиту № коп.; просроченные проценты - № коп.; проценты на просроченный основной долг - № копеек.

Взыскать с Рыбалкина С.А. в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в сумме № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2016 г.

Судья: