Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-312/2015 от 26.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань «16» июля 2015г.

Судья Сызранского городского суда Чудайкин Ю.Н.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении должностного лица

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** г.. инспектором ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 в отношении должностного лица ФИО1, работающего составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5ч.1 КоАП РФ, т.к. последний в установленный срок до **.**.**** г.. не выполнил предписание от **.**.**** г.., которым ФИО1 предписано нанести горизонтальную дорожную разметку в соответствии с проектом организации дорожного движения на ул. ХХХ г. Сызрани.

В подтверждение вышеуказанному представлены материалы, которые исследованы судом, в частности:

- протокол серии ул. ХХХ от **.**.**** г.., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства, где ФИО1 письменно указал о том, что **.**.**** г.. заключен контракт с Проектно-строительной компанией », на которую возложена обязанность по выполнению подрядных работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог, пешеходных зон и элементов их обустройства;

-предписание от **.**.**** г.., которым ФИО1 предписано в срок до **.**.**** г.. нанести горизонтальную дорожную разметку в соответствии с проектом организации дорожного движения на ул. ХХХ г. Сызрани;

-акты выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, к которым приложены фототаблицы, согласно которых на ул. ХХХ г. Сызрани отсутствует дорожная разметка.

В судебном заседании представитель ФИО3 пояснила, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, т.к. последний принял исчерпывающие меры к выполнению предписания. До его составления **.**.**** г.. был заключен контракт с Проектно-строительной компанией « », на которую возложена обязанность по выполнению подрядных работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог, пешеходных зон и элементов их обустройства. В заявке от **.**.**** г.. ул. ХХХ г. Сызрани указана. **.**.**** г.. ФИО1 письменно обратился к руководителю вышеуказанной компании о необходимости в срок до **.**.**** г. нанести горизонтальную дорожную разметку в соответствии с проектом организации дорожного движения на ул. ХХХ г. Сызрани. В настоящее время вся разметка по вышеуказанной улице нанесена.

Суд, проверив материалы дела, заслушав представителя, считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана, а поэтому следует прекратить производство по делу по ст.24.5ч.1 п.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом и законами субьектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Однако представленные доказательства не подтверждают вину должностного лица ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что в его действиях состава инкриминируемого правонарушения не имеется, т.к. ФИО1 принял исчерпывающие меры к выполнению предписания о нанесении горизонтальной дорожной разметки в соответствии с проектом организации дорожного движения на ул. ХХХ г. Сызрани. Для этого заблаговременно был заключен контракт с Проектно-строительной компанией », на которую возложена обязанность по выполнению подрядных работ по обеспечению эксплуатационного состояния автомобильных дорог, пешеходных зон и элементов их обустройства. В заявке от **.**.**** г.. ул. ХХХ г. Сызрани указана. Кроме того **.**.**** г.. ФИО1 письменно обратился к руководителю вышеуказанной компании о необходимости в срок до **.**.**** г.. нанести горизонтальную дорожную разметку в соответствии с проектом организации дорожного движения на ул. ХХХ г. Сызрани.

При таких обстоятельствах какое-либо виновное действие либо бездействие ФИО1 не допущено, а, следовательно, в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.5ч.1 п.2, 29.9, 29.11КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекратить за отсутствием его действиях состава административного правонарушения, т.е. по п.2ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.Н. Чудайкин