Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-4/2020 от 23.03.2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Нефедовой Ольги Дмитриевны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению Нефедовой О.Д. о снижении размера удержаний по исполнительному документу по гражданскому делу № 2-1983/2019г.

которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Нефедовой Ольги Дмитриевны о снижении размера удержаний по судебному приказу № 2-1983/2019 от ДД.ММ.ГГГГ. отказать»

Изучив материалы дела, суд

                    у с т а н о в и л:

Нефедова О.Д. обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1983/19 о взыскании задолженности с Нефедовой О.Д. в пользу НК «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» (НО «ФКР»), указав, что по данному судебному приказу удерживается 50 % с ее пенсии, размер пенсии меньше прожиточного минимума, другого дохода не имеет, оставшихся средств не хватает на оплату коммунальных услуг, питание, одежду, лечение, просит суд снизить удержания из пенсии с 50% до 10%.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении заявления Нефедовой Ольги Дмитриевны о снижении размера удержаний по судебному приказу № 2-1983/2019 от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе Нефедова О.Д. просит отменить указанное определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что определение не обоснованное, так как размер ее пенсии ниже прожиточного минимума и в случае удержания 50% у нее не хватит средств на обеспечение достойной жизни человека, доходов кроме пенсии она не имеет и оставшихся средств после удержания 50% не хватит на лекарства и питание.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующем выводу.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Статьей 434 ГПК РФ предусмотрено, что должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Нефедова О.Д. является собственником помещения, общей площадью 45,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1983/19, с Нефедовой Ольги Дмитриевны в пользу Некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 599,03 рублей, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 911,57 рублей, госпошлина в сумме 200,00 рублей.

Согласно справке из УПФР в г. о. Похвистнево и м.р. Похвистневском Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Нефедова О.Д. является получателем страховой пенсии по старости, социальной доплаты к пенсии в общей сумме 8 565,29 рублей, сведений об удержаниях по судебному приказу № 2- 1983/19 от ДД.ММ.ГГГГ из пенсии Нефедовой О.Д. в данной справке не содержится.

Из ответа начальника ОСП г. Похвистнево от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что судебный приказ № 2-1983/19 от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Нефедовой О.Д. в пользу НК «Региональный оператор Самарской области «Фонда капитального ремонта» задолженности в размере 9510 рублей на исполнение в ОСП г. Похвистнево не поступал.

Из ответа НО «ФКР» от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что судебный приказ № 2-1983/19 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ к принудительному исполнению не предъявлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что удержаний из пенсии Нефедовой О.Д. по судебному приказу № 2-1983/19 от ДД.ММ.ГГГГ не производятся, суд не усматривает оснований для снижения размера удержаний, а следовательно оснований для отмены определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а частную жалобу Нефедовой Ольги Дмитриевой без удовлетворения.

    Судья                            С.Л.Федосеева