Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1213/2011 ~ М-1163/2011 от 17.11.2011

Дело № 2-1213 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 декабря 2011 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.,

при секретаре – Дубровиной Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савченко В.И. к Бобровскому В.Е., Бородавкину Н.М., Булавину С.Ф., Булавиной Н.В., Воеводину В.Н., Деньщикову Н.А., Дубовскому А.И., Елисеевой Е.П., Закота Н.И., Леденевой Л.А., Камышанскому Н.Н., Семиглазовой Н.С., Леонтьеву А.А., Кучменко Н.Н., Морозовой О.Н., Николаенко Д.А., Новоселецкому И.И., Позациди Л.С., Савченко Н.А., Семиглазову В.М., Хмырову А.В., Шамоеву А.М., Шкода Н.М., Деревянко Л.А., Савченко С.И., Цокол М.А. о внесении изменений в записи регистрации в ЕГРП, о признании частично недействительными Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора продажи недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Савченко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Бобровскому В.Е., Бородавкину Н.М., Булавину С.Ф., Булавиной Н.В., Воеводину В.Н., Деньщикову Н.А., Дубовскому А.И., Елисеевой Е.П., Закота Н.И., Леденевой Л.А., Камышанскому Н.Н., Семиглазовой Н.С., Леонтьеву А.А., Кучменко Н.Н., Морозовой О.Н., Николаенко Д.А., Новоселецкому И.И., Позациди Л.С., Савченко Н.А., Семиглазову В.М., Хмырову А.В., Шамоеву А.М., Шкода Н.М., Деревянко Л.А., Савченко С.И., Цокол М.А. о внесении изменений в записи регистрации в ЕГРП, о признании частично недействительными Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора продажи недвижимости.

Исковое заявление Савченко В.И. следует оставить без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил суд о разбирательстве дела в его отсутствие.

Так, Савченко В.И., извещенный надлежащим образом дважды, не явился в судебное заседание 06.12.2011г. и 16.12.2011г., что подтверждается расписками о получении повесток.

Кроме того, заявления от Савченко В.И. о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало, ответчики и третьи лица не настаивают на рассмотрении иска по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савченко В.И. к Бобровскому В.Е., Бородавкину Н.М., Булавину С.Ф., Булавиной Н.В., Воеводину В.Н., Деньщикову Н.А., Дубовскому А.И., Елисеевой Е.П., Закота Н.И., Леденевой Л.А., Камышанскому Н.Н., Семиглазовой Н.С., Леонтьеву А.А., Кучменко Н.Н., Морозовой О.Н., Николаенко Д.А., Новоселецкому И.И., Позациди Л.С., Савченко Н.А., Семиглазову В.М., Хмырову А.В., Шамоеву А.М., Шкода Н.М., Деревянко Л.А., Савченко С.И., Цокол М.А. о внесении изменений в записи регистрации в ЕГРП, о признании частично недействительными Соглашения об определении размера доли в общей долевой собственности, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора продажи недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить Савченко В.И., что в случае если он подтвердит уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Петровского райсуда

С.И. Черноволенко