№
Постановление
о назначении административного наказания
01 июня 2017 г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>) Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес>, материал дела об административном правонарушении по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на 897 кв.м + 780 м ФАД «Кавказ» в отношении Курбанова Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес> РД, не работающего, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП,
установил:
В суд поступил административный материал в отношении Курбанова Г.Б., предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения им п.8.3.ПДД, то есть при выезде с прилегающей территории (обочины) не предоставил преимущество в движении транспортного средства ВАЗ 21113 за г/н № рус, движущегося в попутном направлении.
В судебное заседание Курбанов Г.Б. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд, не явился. Уважительность причин своей не явки, суду не сообщил.
Письмо-уведомление, направленное в его адрес, не было им получено и письмо было возвращено в суд, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 3 ДД.ММ.ГГГГ. №), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.
Командир ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД своего представителя в судебное заседание не обеспечило, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материал, суд приходит к следующему.
Курбанов Г.Б. управляя транспортным средством марки Камаз 5511 за г/н № рус, совершил нарушение предусмотренное п.8.3.ПДД, то есть при выезде с прилегающей территории (обочины) не предоставил преимущество в движении транспортного средства ВАЗ 21113 за г/н № рус, движущегося в попутном направлении и допустил столкновение с указанным транспортным средством, в результате которого, пассажир Магомедов Р.Р., получил вред здоровью.
Правонарушитель Курбанов Г.Б. ДД.ММ.ГГГГ, при составлении протокола об административном правонарушении инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МВД по РД, присутствовал и учинил запись, что с протоколом согласен.
Факт правонарушения и вина Курбанова Г.Б. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 11 часов 10 минут.
В результате ДТП, пассажир транспортного средства ВАЗ 21113 за г/н № рус, Магомедов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, получил средний вред здоровью, что подтверждается имеющимся в материале заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по медицинским документам.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Курбанова Г.Б. в нарушении им правил дорожного движения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить Г.Б., административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Признать Курбанова Г.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде штрафа, в размере – <данные изъяты>) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>)
• Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>
• ИНН: 0541018037
• КПП: 057201001
• Р/СЧ: 40101 № в ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес>
• БИК: 048209001
• ОКАТО: 82701000
• ОКТМО: 82701000
• КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140
• УИН: 18№
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченный к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.