Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2022 от 25.01.2022

Дело №

УИД: 05RS0№-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2022 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гайдаровой Х.Г.,

с участием представителя истца по доверенности - Убайдатова М.М.,

ответчика Гаджиева К.Г. и его представителя по доверенности Мирзоевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Гаджиеву Камилю Гаджиевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратился в суд с иском к Гаджиеву К.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком в мастерской по адресу: <адрес>-а, о чем в присутствии ответчика составлен акт № ДЮБД20 000234 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик от подписи и принятия акта отказался.

Согласно расчету объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 42 811 кВт/ч, на сумму 198 643,04 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 198 643 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 676 рублей 14 копеек с начислением по день фактической оплаты долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 243 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Убайдатов М.М. поддержал требования по изложенным в иске основаниям и просил об удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Гаджиев К.Г. и его представитель по доверенности Мирзоева З.М. иск не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях,.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки представителем сетевой организации Нургаджиевым Г.М. в мастерской по адресу: <адрес> № ДЮБД20 000234 о бездоговорном потреблении электрической энергии (л.д. 13, 14).

При этом из указанного Акта следует, что на объекте проверки имеется прибор учета Тип - Меркурий 201.5, заводской №, дата поверки - 2012, показания прибора учета - 2039 (л.д. 13).

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к Акту № ДЮБД20 000234) объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 42 811 кВт/ч на сумму 198 643,04 руб. (л.д. 15).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение режима потребления электрической энергии (л.д. 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из содержания абзаца 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения №), следует, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из приведенного понятия бездоговорного потребления электрической энергии, для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации.

При этом отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 169 Основных положений № сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 170 Основных положений №).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год.

Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 173 Основных положений № определено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

В соответствии с п. 174 Основных положений № в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

Согласно п. 177 указанных Основных положений №, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 178 Основных положений № при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, порядок проведения проверок, предусмотренный Основными положениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № направлен на обеспечение прав потребителей, в том числе на исключение возможности создания ситуации, при которой безусловно нарушаются права более слабой стороны, то есть потребителей.

Акт проверки призван объективно зафиксировать ее результаты, в которой имеет право принять участие потребитель, равно как он вправе присутствовать и при составлении самого акта.

Представленный истцом акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДЮБД20 000234 от ДД.ММ.ГГГГ не подписан со стороны потребителя с указанием на то, что последний отказался от подписи, при этом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие в соответствии с требованиями п. 174 Основных положений № уведомление потребителя о предстоящей проверке.

Ответчик отрицает факт присутствия в ходе проведения проверки и составления Акта.

В таком случае в соответствии с п. 178 Основных положений № о неучтенном потреблении электрической энергии должен составляться с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вместе с тем в акте № ДЮБД20 000234 от ДД.ММ.ГГГГ не указано о том, что в ходе проверки были использованы средства фотосъемки и (или) видеозаписи, отметка о приложении к акту фотографий либо видеозаписи, также отсутствует.

Из представленной истцом видеозаписи невозможно установить дату производства видеозаписи, равно как и невозможно установить присутствие ответчика.

На видеозаписи запечатлены несколько граждан, однако в Акте от ДД.ММ.ГГГГ участие в ходе проверки каких-либо лиц не усматривается.

Кроме того из указанной видеозаписи невозможно установить Тип прибора учета, его заводской номер.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Нургаджиев Г.М. не смог пояснить суду отсутствие в акте отметок о производстве видеозаписи, отметки о приложении к акту видеозаписи, а также иные обстоятельства запечатленные на видеозаписи.

Из показаний свидетеля Нургаджиева Г.М. следовало, что в ходе проверки в указанном помещении, принадлежащем ответчику, им при просмотре своего планшета было установлено, что в отношении указанного помещения открыт лицевой счет, значится счетчик, заводской номер которого не совпадал с тем, прибором учета, который был установлен в спорном помещении и отражен на видеозаписи в ходе проверки, несмотря на это был составлен акт о бездоговорном потреблении энергии. В помещении имелся электрический провод, минуя прибора учета. Также пояснил, что в ходе проверки присутствовал Гаджиев К.Г. Другие обстоятельства составления Акта он не помнит, т.к. прошло много времени.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи, представленной истцом в материалы дела в подтверждение составления Акта и бездоговорного потребления энергии, установлено, что ответчик Гаджиев К.Г. при проведении проверки не присутствовал.

Со слов Гаджиева К.Г. запечатлённые на видеозаписи люди ему не знакомы. В помещении установлен прибор учета электроэнергии с заводским номером 16302837, который в установленном порядке опломбирован, на него открыт лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ, он готов проводить оплату по счетчику. По настоящее время этот же прибор учета установлен в его помещении – мастерской, что подтверждается видеозаписью представленной им в материалы дела. Указанный прибор учета был установлен им. До него помещение мастерской принадлежало его отцу и деду, возможно, ими ранее устанавливался другой прибор учета.

В материалах дела имеется письмо филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении материалов проверки в отношении Гаджиева К.Г. в адрес УМВД РФ по <адрес>, однако из указанного письма также не усматривается приложение к указанному материалу видеозаписи либо фотоматериала (л.д. 20).

Сведений о привлечении Гаджиева К.Г. к ответственности по данному факту не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии был составлен истцом с нарушением Основных положений №, поскольку был составлен в отсутствие потребителя, представленная истцом видеозапись, не отвечает требованиям допустимости и достоверности доказательств.

Более того ответчиком представлен суду договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 4.1 указанного договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии указанных в приложении 3 к настоящему Договору; расчетными способами, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Из приложения № к Договору следует, что на объекте потребителя - мастерская по <адрес>, установлен прибор учета Меркурий 201, заводской №.

Согласно Акту (приложение № к Договору энергоснабжения) прибор учета Меркурий 201, заводской № допущен в эксплуатацию по адресу потребителя Гаджиева К.Г. - мастерская, <адрес>, договор №, место установки прибора учета - помещение.

При этом в Акте № ДЮБД20 000234 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии также указан номер договора с Гаджиевым К.Г. - мастерская 10381028754 (л.д. 13), однако в акте указано на отсутствие договора.

Представленная истцом видеозапись не согласуется с Актом № ДЮБД20 000234 от ДД.ММ.ГГГГ. Из видеозаписи следует, что на момент составления Акта в спорном помещении был установлен другой счетчик, а не тот, который отражен в договоре - Акте (приложение № к Договору энергоснабжения) прибор учета Меркурий 201, заводской №. При этом в акте ведение видеозаписи не отражено, дата видеозаписи не установлена.

Факт того, что за помещением ответчика по <адрес> значится лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета электроэнергии с заводским номером 16302837 поставлен на учет в энергоснабжающей организации с указанной даты, представитель истца в судебном заседании не оспаривал.

Суд принимает во внимание и такие обстоятельства, что в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о нарушении целостности прибора учета, его внешних дефектах, не указано на наличие признаков вмешательства в схему учета и подключении посторонних устройств, влияющих на работу прибора учета электроэнергии и искажающих его данные, а также какие-либо иные нарушения. Не зафиксированы нарушения целостности пломб и крышки прибора учета, не зафиксированы внешние дефекты прибора учета, сведения об отсутствии контрольной пломбы на приборе учета, в том числе о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, содержание акта от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства его составления, суд приходит к выводу, что с учетом допущенных сетевой компанией нарушений, оснований для применения последствий бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии не имеется.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 643,04 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 676,14 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 243 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░