Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2972/2020 от 28.12.2020

дело № ДД.ММ.ГГГГ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева И.П.,

с участием главного специалиста – <данные изъяты> действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № №

защитников лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Галустяна А.Б, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № № по Красноярскому краю, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в г<адрес>.

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Галустян А.Б. совершил административное правонарушение, связанное с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя управления <данные изъяты> в период с 16-20 до 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ года проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. на предмет соблюдения обязательных требований норм действующего санитарного законодательства. В ходе проведения проверки установлено, что в магазине <данные изъяты>» индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. по адресу: г. <адрес> выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории Красноярского ограничительных мероприятий, выразившееся в нарушении ст. 11 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения от 30.03.1999г. № 52-ФЗ; п. 4.4. Санитарно-эпидемиологических правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19)»; п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом»: в организации торговли ИП Галустяна А.Б. не выполняются мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции:

не соблюдены продавцами правила личной гигиены (использование медицинских масок, перчаток), а именно продавцы <данные изъяты>. находятся на рабочем месте со спущенной с носа медицинской маской, без наличия на одной руке перчаток, т.е. сотрудники организации торговли (продавцы <данные изъяты> находятся на рабочем месте без средств индивидуальной защиты (перчатки одеты на одну руку), а также в средствах индивидуальной защиты с не закрытым носом (маска спущена с носа), тогда как надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязывать), что разъяснено в приложении № № к методическим рекомендациям МР 3.1.0140-18 «Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций» надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязывать), в приложении № 2 к Письму Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и Министерства просвещения РФ от 07 февраля 2020 № 02/1814-2020-23/СК-32/03 «О направлении информационных материалов»;

в организации торговли индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. не организован дезинфекционный режим на объекте торговли, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря: не осуществляется контроль проведения ежедневной (ежесменной) в течение рабочего дня, а также после окончания смены влажной уборки торгового зала, служебных помещений и мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств, не осуществляется контроль дезинфекции контактных поверхностей с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, документы, подтверждающие проведение дезинфекции кратностью обработки 2-4 часа всех контактных поверхностей: дверных ручек, витрин, прилавков, считывателей банковских карт, технологического оборудования, не представлены, график обработки или журнал, в котором зафиксированы все уборки, отсутствует, что не соответствует п. 4.4. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID -19)», Постановлению от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п.п. 2.4 п. 2 МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли»;

в организации торговли индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. не организовано выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, а именно в организации торговли не проводится ежедневный перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работника и обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и/или с признаками респираторного заболевания, согласно представленного «журнала регистрации измерения температуры для профилактики коронавируса магазина «Фасоль» измерение температуры тела персонала проводится один раз без указания времени суток (утром или вечером), тогда как проведение термометрии необходимо проводить не менее 2-х раз в день (утром и вечером), что не соответствует п. 4.4. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции COVID-19)», пп. 1.3. п. 1 Методических рекомендаций МР 3.1/2.3.5.0191-20 Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли»;

индивидуальным предпринимателем Галустяном А.Б. в организации торговли не организован централизованный сбор использованных одноразовых масок, со слов индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. использованные маски утилизируются в незакрытый полиэтиленовый пакет совместно с кассовыми чеками, находящийся в зоне кассы. Согласно п.п. 2.3, п. 2 методических рекомендаций МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли» организуется централизованный сбор использованных одноразовых масок, перед их размещением в контейнеры для сбора отходов герметичная упаковка в 2 полиэтиленовых пакета;

в организации торговли индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. не соблюдается запрет доступа в служебные помещения предприятия лиц, не связанных с его деятельностью, так на момент проведения проверки в производственных помещениях организации торговли находилось лицо, не связанное с его деятельностью (Наумова Людмила Васильевна), что подтверждается видеозаписью, как пояснил ИП Галустян А.Б., это родственник одного из сотрудников организации торговли, что не соответствует пп. 1.5 п. 1 Методическим рекомендациям МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли».

Таким образом, индивидуальным предпринимателем Галустяном А.Б. нарушены требования ст. 11 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ, а именно не выполнены требования по соблюдению санитарного законодательства, а также постановлений, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществил действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания; требования п. 4.4. Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID- 19)»; в части не соблюдения правил личной гигиены (использование медицинских масок, перчаток), в части организации дезинфекционного режима на объектах торговли; в части организации выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу; требования п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» в части не обеспечения лицом, находящимся на территории Российской Федерации, ношения гигиенической маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей в организации торговли - магазине «Фасоль» индивидуального предпринимателя Галустяна А.Б. по адресу: г. Красноярск, ул. Белинского, д. 1, пом. 390, комнаты 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.

Кроме того индивидуальным предпринимателем Галустяном А.Б. не выполнены мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции, в организации торговли ИП Галустяна А.Б. не соблюдаются правила личной гигиены: не обеспечивается правильное ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски) персоналом, не обеспечивается ношение персоналом перчаток в месте массового пребывания людей (в организации торговли).

В судебном заседании представитель <данные изъяты> поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно по доводам защитников указав, что лицо, подписавшее распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки является заместителем руководителя управления и указание в акте проверки на фамилию иного лица является опечаткой, законность проведения проверки подтверждена согласованием с прокуратурой, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уполномочено на то, нарушение рекомендаций относится к нарушению требований санитарных правил.

Исходя из позиции защитников ИП Галустян <данные изъяты>., представленной как в письменном объяснении, так и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании следует, что последние просили прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указав при этом, что индивидуальный предприниматель Галустян А.Б. не согласен с привлечением к административной ответственности, поскольку указанные в протоколе об административном правонарушении требования не является его обязанностью, в связи с тем, что методические рекомендации МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции в предприятиях торговли», утвержденные Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 01.06.2020 не являются санитарными правилами, за нарушение которых возможно привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Кроме того индивидуальным предпринимателем в полном объеме выполнены мероприятия, предусмотренные п. 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 и п. 1 постановления Главного государственного санитарного врача от 16.10.2020 № 31, а именно работники магазина находятся в медицинских масках и одноразовых перчатках, осуществляется термометрия работников при приходе на работу и дезинфекция помещений.

Кроме того, выездная внеплановая проверка проведена с нарушением требований действующего законодательства, проверка была проведена на основании распоряжения, с которым проверяемое лицо не было ознакомлено и которое не было согласовано органами прокуратуры, данная проверка была проведена на основании распоряжения заместителя руководителя Аккерта М.Р., однако из распоряжения следует, что оно вынесено Ереминым А.Н., т.е. проверка проводилась не на основании того распоряжения, которое было отражено в акте проверки, в нарушении положений ч. 5 ст. 10 ФЗ ОФ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ распоряжение о проведении проверки, послужившее основанием для проведения проверки не было согласовано с органами прокуратуры, Галустян А.Б. не был ознакомлен с решением прокурора Красноярского края или его заместителя о согласовании проведения внеплановой проверки, следовательно нарушена процедура проведения внеплановой проверки в части непредставления лицу, в отношении которого проводится проверка, документов, являющихся основанием ее проведения и документов, согласовывающих проверку. Также проверка проведена некомпетентными лицами, а именно специалистом в области школьного питания, воспитания детей и обучения. С учетом изложенного автор объяснений полагает, что действия органов являются незаконными, проверка безосновательной, а полученные в ходе проверки доказательства недопустимые.

Дополнительно защитники пояснили, что указаний о том, как нужно носить защитные маски, не имеется, оснований для проведения внеплановой проверки не имелось, имеющееся в материалах дела сообщение от лица не содержит предусмотренный законом объем сведений о данном лице, поэтому данное сообщение не могло было быть принято к рассмотрению, соответственно проверка проведена не законно, поскольку не установлено лицо, обратившееся для проведения проверки.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Статьями 11, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) установлена обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ года комитетом по чрезвычайным ситуациям ВОЗ вспышка новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV признана чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющего международное значение.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15, утверждены санитарно-эпидемиологических правила СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в соответствии с п. 4.4. которых мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются, в том числе: - соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток); - организация дезинфекционного режима на объектах торговли, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; - обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств; - организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу;

Согласно Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих", включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющие особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

В целях исполнения Постановления главного государственного санитарного врача РФ П. от 24.01.2020 г. N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", Постановления N 3 от 31.01.2020 г. "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации N 5 от 02.03.2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", Постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации N 6 от 13.03.2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19", территориальные отделы Управления Роспотребнадзора наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 16.20 до 18.00 часов должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в отношении ИП Галустян А.Б. проведена выездная внеплановая проверка в используемых ИП для осуществления деятельности зданий, помещений по адресу <адрес> с целью проверки факта о не соблюдении сотрудниками организации торговли правил личной гигиены (неправильное ношение медицинской маски), изложенного в обращении Медведева Л.В. на основании мотивированного представления должностного лица <данные изъяты> для предотвращения возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, выявлены невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина):

-в части не соблюдения правил личной гигиены (использование медицинских масок, перчаток)

-в части организации дезинфекционного режима на объектах торговли

-в части организации выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу

Установленные при проверке нарушения санитарного законодательства, влекут нарушение права граждан на безопасную среду обитания, а именно: ненадлежащая организация за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований ведет к нарушению данных требований и, как следствие, не исключает распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19, что может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний среди населения, то есть являются нарушениями требований п. 4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Постановления Главного государственного врача РФ от 16.10.2020 года № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», МР 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли»

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Галустяна А.Б. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения о виновности ИП Галустян в совершении административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №; протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены указанные помещения, зафиксирована имеющаяся на момент осмотра обстановка, нарушения законодательства; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ года № № о проведении проверки ИП Галустяна А.Б.; решением первого заместителя прокурора края о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым проведение указанной проверки согласовано; обращением <данные изъяты> фотографиями и видео, зафиксировавшим факты нарушений; актом предварительной проверки № <данные изъяты> актом проверки № <данные изъяты>; выпиской из ЕГРИП.

При этом следует иметь в виду, что в примечании к статье 2.4 КоАП РФ законодатель сформулировал презумпцию, заключающуюся в том, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При этом, доказательств, подтверждающих, что ИП Галустян А.Б. приняты все зависящие меры для выполнения санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции материалы дела не содержат, ссылок на такие доказательства не имеется и в доводах защитниках, тогда как возможность для соблюдения действующего законодательства в период режима повышенной готовности, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, у данного общества имелась, что свидетельствует о его вине.

Выявленные нарушения в части несоблюдения превентивных мер представляет существенную угрозу общественным отношениям, посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду (ст. 42 Конституции РФ), создавая реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приведенные выше нарушения были обнаружены уполномоченным органом при проведении проверки. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, зафиксированы надлежащим образом со ссылкой на необходимые специальные федеральные нормативные акты. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Факт наличия перечисленных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушений подтвержден также представленным в суд протоколом осмотра.

При указанных обстоятельствах суд считает, что документально подтвержден факт нарушения ИП Галустян А.Б. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Таким образом, ИП Галустян А.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что согласно частям 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд полагает необходимым учесть, что ИП Галустян А.Б. согласно представленным материалам, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, что несоблюдение ИП Галустяном при осуществлении деятельности указанных выше обязательных требований создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, не исключает риск возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, достижение целей административного наказания суд полагает необходимым при назначении ИП Галустяну А.Б наказания в виде административного приостановления деятельности путем запрета деятельности магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, при этом применение иного вида административного наказания при выявленных нарушениях невозможно, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Определяя срок административного приостановления деятельности, суд принимает во внимание, что в соответствии с санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ срок административного приостановления деятельности не может превышать девяноста суток, включая срок временного запрета деятельности лица, а именно такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применена главным специалистом-экспертом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 20 минут (временный запрет деятельности магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

С учетом изложенного выше суд критически относится к доводам защитников ИП Галустяна А.Б., не усматривая оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая при этом, что указание в акте проверки на фамилию руководителя, вынесшего решение о проведении проверки Аккерт М.Р. при фактически принятом решение Ереминым А.Н., не свидетельствует о незаконности указанного выше распоряжения №<данные изъяты> года, как было указано в судебном заседании представителем Управления <данные изъяты>С. имеет место описка, решение фактически принято Ереминым А.Н., в остальной части доводы защитников основаны на неверном толковании положений закона, проверка проведена уполномоченным должностным лицом в рамках принятого решения, которое было согласовано с заместителем прокурора Красноярского края, имеющийся журнал термометрии работников не содержит сведений о том, в какое время (при приходе на работу, в течение рабочего времени) производились измерение температуры работников, что противоречит санитарно-эпидемиологическим требованиям. При этом суд учитывает, что средство индивидуальной защиты органов дыхания представляет собой носимое на человеке устройство, обеспечивающее защиту организма от ингаляционного воздействия опасных и вредных факторов, его основной функцией является защита органы дыхания, воспрепятствование проникновению в организм вредных газов, вирусов, бактерий, что возможно только в случае ношения средства индивидуальной защиты в соответствии с установленными рекомендациями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Галустяна А.Б, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № № по Красноярскому краю, ОГРН <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, путем запрета деятельности магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на срок 15 суток, включая время фактического запрета деятельности, указанное в протоколе о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ– с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление о назначении административного наказания – административное приостановление деятельности подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Рукосуева И.П.