Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2019 ~ М-2964/2019 от 27.09.2019

Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                            г. Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи    Борисовой Т.Н., при секретаре Чепакиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торощина В. Ю. к Дудину Н. В. о взыскании задолженности по договору займа

У с т а н о в и л:

Торощин В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Дудина Н.В. задолженности по догвору займа в сумме основного долга 1400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 01.01.2019г. по 25.09.2019г. в сумме 77968 рублей на основании ст. 395 ГК РФ. В исковом заявлении истец указал, что 05.12.2018г. ответчик взял у него в долг сумму 1400000 рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств – 31.12.2018г. В указанный срок ответчик денежные средства не вернул.

    Истец Торощин В.Ю. не явился, извещен. Его представитель Неганова И.Б. требования поддержала.

Ответчик Дудин Н.В извещен по адресу проживания, указанному в расписке, и по адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Истец предоставил доказательства заключения договоров займа, заключенного между ним и Дудиным Н.В.: расписку от 05.12.2018г., в котрой Дудин Н.В. подтвердил получение в долг 1400000 рублей, обязался вернуть в срок до 30.12.2018г. (л.д.7).

    В указанный в расписках срок ответчик денежные средства не вернул. Доказательства возврата долга ответчик не предоставил.

    В соответствии со ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2019г. по 25.09.2019г. истцом правомерно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик необоснованно уклоняется от их возврата. Расчет соответствует сумме долга и размеру ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени просрочки. Сумма процентов составляет 77968 рублей.

    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования Торощина В.Ю. в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ суд возмещает за счет ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Дудина Н. В. в пользу Торощина В. Ю. задолженность по договору займа в сумме основного долга 1400000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата 77968 рублей, в счет возмещения судебных расходов 15590 рублей, всего взыскать 1493558 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

     Судья:                                Т.Н. Борисова

Решение изготовлено в окончательной форме 14.11.2019г.