Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2015 ~ М-1680/2015 от 30.03.2015

№2-2767/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) к Юрову А. А. о взыскании задолженности,

Установил:

(Наименование2) обратился в суд с иском к Юрову А. А. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование3)» и ответчиком был заключен кредитный договор (№) по условиям кредитного договора ОАО (Наименование3) и предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев.По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика перед ОАО (Наименование3) составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.. (ДД.ММ.ГГГГ) между Истцом и ОАО (Наименование3) был заключен Договор уступки прав требования (№), в соответствии с которым ОАО (Наименование3), уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Юрову А.А., возникшее на основании кредитного договора (№) По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб..

В соответствии с п.1.8.4. Договора уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) компанией (Наименование2) осуществляет взыскание на территории РФ при помощи ООО (Наименование1) представляет интересы (Наименование2) на основании Агентского договора от (ДД.ММ.ГГГГ) г..

Представитель истца Крутских С.В. в судебном заседании иск поддержала, не возражала относительно вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом ( л.д.100), о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, дело настоящее дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

По правилам ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством погашение кредита направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование3) и ответчиком был заключен кредитный договор (№) по условиям кредитного договора ОАО (Наименование3) и предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев ( л.д.18-21).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать комиссию за ведение ссудного счета и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее даты очередного платежа по графику платежей.

Как усматривается из материалов дела, обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей ( л.д. 39-40).

(ДД.ММ.ГГГГ) между Истцом и ОАО (Наименование3) был заключен Договор уступки прав требования (№), в соответствии с которым ОАО (Наименование3), уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Юрову А.А., возникшее на основании кредитного договора (№) ( л.д. 41-59).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая задолженность ответчика перед ОАО (Наименование3) составляет <данные изъяты> руб. из них: <данные изъяты> руб.– основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб..

В соответствии с п.1.8.4. Договора уступки прав требования от (ДД.ММ.ГГГГ) компанией (Наименование2) осуществляет взыскание на территории РФ при помощи ООО (Наименование1) ООО (Наименование1) представляет интересы (Наименование2) на основании Агентского договора от (ДД.ММ.ГГГГ)

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. на основании ст. 333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Юрова А. А. в пользу (Наименование2) сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ) года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное заочное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.