Определение по делу № 2-1-936/2017 ~ М-1-839/2017 от 13.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2017 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

с участием помощника Ливенского межрайонного прокурора Орловской области Мартынова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Минаевой Т.М. к Шелудченкову В.В. в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Минаева Т.М. обратилась в суд с иском, указав в нем, что она является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года была зарегистрирована племянница истца- ФИО7 После развода с её супругом Шелудченковым В.В., племянница истца прописала по месту своей регистрации своего малолетнего сына- В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом регистрация и племянницы, и её сына была оформлена в доме не с целью проживания и вселения, а только с целью регистрации. Фактически племянница проживала по месту жительства своего супруга Шелудченкова В.В., затем она проживала по месту жительства своего супруга ФИО8 в квартире по адресу: <адрес>, а в феврале ДД.ММ.ГГГГ года племянница умерла и была снята с регистрационного учета из дома истца в связи со смертью, а её малолетний сын до настоящего времени значится зарегистрированным в принадлежащем истцу доме, несмотря на то, что фактически проживает по месту жительства своего отца Шелудченкова В.В.

В принадлежащий истцу дом сын племянницы никогда не вселялся и не проживал, имущества его в доме никогда не было.

В судебном заседании истица Минаева Т.М. предоставила в суд заявление, в котором просит суд прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с учета.

Законный представитель ответчика Шелудченков В.В. в судебном заседании согласен был с прекращением производства по делу, поскольку он добровольно снял своего сына с регистрационного учета по месту проживания истицы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Минаевой Т.М. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Минаевой Т.М. от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Минаевой Т.М. к Шелудченкову В.В. в интересах несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: