Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2016 от 22.04.2016

Дело №1-190/2016г. (26121209)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре судебного заседания Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Оласюк О.В.,

Подсудимого Ефимова Н.А.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Федяевой Г.И. по ордеру № 1395 от 23.05.2016г. и удостоверению № 720,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова Н.А. судимого:

-18 июля 2003 года (с учетом постановления от 13 июля 2011 года) по п.А,Г ч.2 ст.127, ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 28 августа 2007 года условно досрочно, неотбытый срок 2 года 2 месяца 1 день;

-17 июля 2008 года(с учетом постановления от 13 июля 2011 года) по п.А,Г ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением п.В ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 18 июля 2003 года, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05 июня 2012 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов Н.А. в г.Лесосибирске Красноярского края совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2016 года в утреннее время у Ефимова Н.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в магазине <адрес> возник умысел на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего "потерпевший" Реализуя задуманное в этот же день, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут (точное время дознанием не установлено) Ефимов Н.А., находясь в магазине «<данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны и замечены продавцом ФИО18 и находящимися в магазине покупателями, открыто похитил с холодильной камеры упаковку печенья «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов, стоимостью 210 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 472 рубля 50 копеек, принадлежащее "потерпевший" Однако, Ефимов Н.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО20

В судебном заседании подсудимый Ефимов Н.А. вину признал полностью, показал, что 17 февраля 2016 года утром находился в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин "потерпевший" где с морозильной камеры взял коробку с печеньем и выбежал из магазина. Продавец побежала следом за ним, кричала, чтобы вернул похищенное. На улице его задержал прохожий.

Исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину подсудимого в предъявленном обвинении установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18 о том, что работает в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> 17 февраля 2016 года в утреннее время увидела, как Ефимов Н.А. с холодильника, стоящего рядом с выходом взял картонную коробку с печеньем «Ромашка в шоколаде», и побежал к выходу. ФИО18 потребовала вернул печенье, выбежала следом за Ефимовым Н.А. на улицу, где проходивший мимо ФИО20 остановил Ефимова Н.А. и забрал у него коробку с печеньем.

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО25л.д. 42-44), оглашенными по правилам ст.281 УПК РФ.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

-потерпевшей ФИО26 о том, что 17 февраля 2016 года в дневное время сотрудники магазина ФИО18 и ФИО25 сообщили, что в утреннее время Ефимов Н.А. похитил упаковку печенья «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов, стоимостью 472 рубля 50 копеек, но его задержал неизвестный мужчина (л.д. 37-38);

-свидетеля ФИО29 о том, что 17 февраля 2016 совместно с Ефимовым Н.А. и ФИО30 распивали спиртное, примерно в 09 часов втроем пошли в магазин <данные изъяты> Когда она рассчитывалась за приобретенный товар, Ефимов Н.А. похитил в магазине коробку. Продавец побежала следом за Ефимовым Н.А., через пять минут вернулась, держа в руках коробку с печеньем (л.д. 48-50);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО30 (л.д. 54-56);

- свидетеля ФИО20 о том, что 17 февраля 2016 года в утреннее время проходя мимо дома <адрес> услышал крик о помощи продавца магазина<данные изъяты>», увидел, как бежит Ефимов Н.А., в руках у которого была коробка. Он остановил Ефимова Н.А. и забрал у него коробку с печеньем и передал её продавцу (л.д. 51-53).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

-заявлением директора <данные изъяты>» ФИО26 о привлечении к уголовной ответственности Ефимова Н.А. за хищение продуктов питания (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2016 года, а именно помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где Ефимов Н.А. пытался открыто похитить продукты питания, принадлежащие "потерпевший"». В ходе осмотра было изъято печенье «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов (л.д. 19-25);

-протоколом осмотра предметов от 17 февраля 2016 года- печенья «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов (л.д. 29-30).

Согласно справке от 17 февраля 2016 года, в "потерпевший" похищена коробка с печеньем «Ромашка в шоколаде», весом 2 килограмма 250 граммов, стоимостью 210 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 472 рубля 50 копеек (л.д.8). Исследованные при рассмотрении дела показания потерпевшей и свидетелей последовательны и взаимно дополняют друг друга, даны в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому. Оснований не доверять представленным доказательствам судом не установлено, сторонами не сообщено.

С учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 16 марта 2016 года (л.д. 112-113), поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признаёт Ефимова Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Ефимова Н.А. по части 3 статьи 30 части 1 статьи 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 60, 66 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Ефимов Н.А. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску, как лицо, состоящее на административном надзоре (л.д. 106), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 71-82), работает, <данные изъяты> смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, что в свою очередь способствовало раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.А ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

По правилам ч.1.1 ст.63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Из объяснений подсудимого в судебном заседании следует, что состояние алкогольного опьянения привело к совершению им преступления.

Распитие спиртных напитков Ефимовым Н.А. и нахождение его 17 февраля 2016 года в состоянии опьянения подтверждено показаниями свидетелей ФИО29, ФИО30

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение Ефимова Н.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, способствовало совершению им преступления, в связи с чем данное обстоятельство в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Ефимову Н.А. в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества, что будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым с учетом совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, возложить на Ефимова Н.А. в период испытательного срока обязанность пройти консультацию и при необходимости курс лечения у врача-нарколога, а также не менять места жительства.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Заявление заместителя прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Ефимова Н.А. в сумме 4 131 рубль. за участие на стадии предварительного расследования адвоката Богдановой М.В. (л.д. 139), не подлежит удовлетворению, <данные изъяты>

По правилам пп.6 п. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – печенье «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов в упаковочной картонной коробке, переданное на хранение ФИО26 согласно акту приема-передачи от 18 февраля 2016 года (л.д. 33), подлежит оставлению в распоряжении последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ефимова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ за которые назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ефимову Н.А. наказание считать условными с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.

Обязать Ефимова Н.А. встать на учет в филиал по городу Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти консультацию и при необходимости курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения – подписку о невыезде Ефимову Н.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении заявления заместителя прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Ефимова Н.А. в сумме 4 131 рубль, отказать.

Вещественные доказательства – печенье «Ромашка в шоколаде» весом 2 килограмма 250 граммов в упаковочной картонной коробке, оставить в распоряжении ФИО26

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья В.В.Воеводкина