Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2018 ~ М-274/2018 от 13.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием представителя истца Себякиной И.Н. по доверенности Постникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-368/18 по исковому заявлению Себякиной Ирины Николаевны к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

истец Себякина И.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что является единственной наследницей по закону своей умершей в дата матери С., которой принадлежит 3/4 доли домовладения * по <адрес>, что подтверждается техническим паспортом на данный объект недвижимости, а также свидетельствами о праве на наследство по закону от дата и о праве на наследство по завещанию от дата, решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата. Однако своего права на 3/4 доли в установленном порядке в Управлении Росреестра по Тульской области С. не зарегистрировала.

дата решением Привокзального районного суда г. Тулы по иску К. (второго собственника) домовладение * по <адрес> было разделено в натуре с прекращением права общей долевой собственности, при этом К. был выделен в собственность индивидуальный жилой дом лит.А площадью 25,7 кв.м., пристройка лит.а площадью 19,2 кв.м., веранда лит. а3 площадью 4,6 кв.м., сарай лит.Г1 площадью 13,3 кв.м., сарай лит.Г2 площадью 2,9 кв.м. и колодец лит.К площадью 0,8 кв.м.

В последующем К. продал часть дома, выделенного ему по решению суда от дата, Еременко А.Ю.

После смерти С. она (истец Себякина И.Н.) осталась проживать в вышеуказанном домовладении, пользоваться им и тем самым фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу г.Тулы с заявлением о принятии наследства в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из 3/4 доли спорного домовладения, ей отказано, поскольку право долевой собственности было прекращено решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата и уже зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тульской области при отчуждении К. своей выделенной в натуре доли Еременко А. Ю. в дата.

Еременко А.Ю. в этом доме не проживает, его местонахождение Себякиной И.Н. не известно. Поэтому кроме как на основании решения суда она не может оформить право собственности на недвижимое имущество, перешедшее ей по наследству.

Исходя из данных технического паспорта вышеуказанного домовладения и решения суда от дата, после выдела доли К. в натуре в собственности матери истца С. остались следующие помещения и надворные постройки: лит. А1 -жилая комната площадью 15,2 кв.м., прихожая площадью 4,7 кв.м. и кухня площадью 4,2 кв.м.; холодная пристройка лит а2 площадью 19,1 кв.м; лит.Б - жилая комната площадью 10,5 кв.м, жилая комната площадью 8,4 кв.м., жилая комната площадью 24,3 кв.м., жилая комната площадью 6,8 кв.м.; лит. Б1 - кухня площадью 18,2 кв.м., прихожая площадью 4,1 кв.м., санузел площадью 2,3 кв.м.; подвал под лит. Б1 площадью 12,9 кв.м., а также колодец лит. К1 площадью 0,5 кв.м., навес лит. Г4 площадью 5,8 кв.м., навес лит. Г6 площадью 4,2 кв.м., гараж лит. Г9 площадью 33,6 кв.м., сарай лит. Г10 площадью 10,1 кв.м., сарай лит.Г площадью 16,5 кв.м., на которые просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Себякиной И.Н.

В судебном заседании представитель истца Себякиной И.Н. по доверенности Постников С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец Себякина И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не имея возражений на заявленные требования.

Третье лицо Еременко А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) на регистрационном учете по адресу: <адрес> зарегистрированы два объекта: с кадастровым номером *, площадью 25,7 кв.м., правообладатель Е., и с кадастровым номером *, площадью 50,0 кв.м. (правообладатель не зарегистрирован).

Согласно техническому паспорту, составленному ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на дата, на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрированы права: за С. 3/4 доли и за К. жилой <адрес>,7 кв.м. лит.А,а, под а, а3.

Право собственности С. на 3/4 доли вышеуказанного домовладения также подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от дата * и о праве на наследство по завещанию от дата *, решением Привокзального районного суда г. Тулы от дата.

Из решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата следует, что по иску К. домовладение * по <адрес> было разделено в натуре с прекращением права общей долевой собственности, при этом К. выделены в собственность индивидуальный жилой дом лит.А площадью 25,7 кв.м., пристройка лит.а площадью 19,2 кв.м., веранда лит. а3 площадью 4,6 кв.м., сарай лит.Г1 площадью 13,3 кв.м., сарай лит.Г2 площадью 2,9 кв.м. и колодец лит.К площадью 0,8 кв.м.

Согласно договору купли-продажи от дата К. продал Еременко А.Ю. в собственность жилой дом, площадью 25,7 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из данных технического паспорта и решения Привокзального районного суда г.Тулы от дата, можно сделать вывод, что Себякиной И.Н. принадлежат на праве собственности следующие помещения и надворные постройки: лит. А1 –жилая пристройка, состоящая из жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., прихожей площадью 4,7 кв.м. и кухни площадью 4,2 кв.м.; лит.а2- пристройка площадью 19,1 кв.м; лит.Б – жилой дом площадью 50,0 кв.м., состоящий из жилой комнаты площадью 10,5 кв.м, жилой комнаты площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты площадью 24,3 кв.м., жилой комнаты площадью 6,8 кв.м.; лит. Б1- жилая пристройка, состоящая из кухни площадью 18,2 кв.м., прихожей площадью 4,1 кв.м., санузла площадью 2,3 кв.м.; лит. под Б1- подвал, лит.К1-колодец, лит.Г4, Г6- навесы, лит.Г9-гараж, лит. Г10, Г- сараи.

С. умерла дата, о чем представлено свидетельство о смерти серии *.

Согласно свидетельству о рождении серии *, истец Себякина И.Н. является дочерью С..

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом г.Тулы наследственного дела к имуществу С. следует, что единственным наследником по закону принявшим наследство является дочь Себякина И.Н.

Кроме того, регистрация Себякиной И.Н. в спорном доме с 1983 года по настоящее время (о чем свидетельствуют сведения в паспорте и в домовой книге), а также показания свидетеля Ж. о том, что Себякина И.Н. с 80-х годов по настоящее время проживает в указанном доме, других родственников у С. не было, является подтверждением того, что Себякина И.Н. является единственным наследником к имуществу С. и приняла наследство в установленном законом порядке.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Сведений о том, что на наследство, открывшееся после смерти С., претендуют третьи лица, не имеется.

Указанные, в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами.

Анализируя исследованные в суде доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает заявленные Себякиной И.Н. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Себякиной Ирины Николаевны удовлетворить.

Признать за Себякиной Ириной Николаевной в порядке наследования по закону после смерти С., умершей дата, право собственности на расположенные по адресу: <адрес>, следующие помещения и надворные постройки: лит. А1 –жилая пристройка, состоящая из жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., прихожей площадью 4,7 кв.м. и кухни площадью 4,2 кв.м.; лит.а2- пристройка площадью 19,1 кв.м; лит.Б – жилой дом площадью 50,0 кв.м., состоящий из жилой комнаты площадью 10,5 кв.м, жилой комнаты площадью 8,4 кв.м., жилой комнаты площадью 24,3 кв.м., жилой комнаты площадью 6,8 кв.м.; лит. Б1- жилая пристройка, состоящая из кухни площадью 18,2 кв.м., прихожей площадью 4,1 кв.м., санузла площадью 2,3 кв.м.; лит. под Б1- подвал, лит.К1-колодец, лит.Г4, Г6- навесы, лит.Г9-гараж, лит. Г10, Г- сараи.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2018 года.

Председательствующий С.В.Афонина