Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-63/2013 (22-6881/2012;) от 26.12.2012

Судья Фурсов В.А. Дело № 22-63 /13

Кассационное определение

г. Ставрополь 16 января 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.

судей Юрасова Ю.А. и Саркисяна В.Г.

с участием:

прокурора Степаненко О.Н.

при секретаре Христенко Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 16 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Попова С.Ю. на постановление Пятигорского городского суда от 24 октября 2012 года, которым удовлетворено представление филиала по г.Пятигорску ФКУ «УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю» в отношении Попова о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заменено Попову, осужденному приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 20 % заработка в доход государства, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 14 месяцев 7 дней в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ на лишение свободы сроком на 04 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Юрасова Ю.А., изложившего доводы кассационной жалобы, обстоятельства дела, мнение прокурора Степаненко О.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.07.2011 года Попов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.

В Пятигорский городской суд поступило представление филиала по г. Пятигорску ФКУ «УИИ УФСИН России по СК» в отношении Попова С.Ю. о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Постановлением Пятигорского городского суда от 24 октября 2012 года, которым удовлетворено представление филиала по г.Пятигорску ФКУ «УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю» в отношении Попова о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заменено Попову, осужденному приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 20 % заработка в доход государства, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 14 месяцев 7 дней в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ на лишение свободы сроком на 04 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Попов С.Ю. указывает о своем несогласии с постановление суда. Утверждает, что он работал более 8 месяцев, и пропустил только два рабочих дня. Просит постановление суда отменить, при этом учесть наличие у него на иждивении родителей и беременной жены.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела видно, что осужденный Попов С.Ю. поставлен на учет в филиал по г. Пятигорску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю 16.08.2011 года.

В беседе в телефонном режиме 16.08.2011 года вызван в инспекцию на 19.08.2011 года, по вызову в установленный срок Попов С.Ю. не явился. Повесткой от 22.08.2011 года повторно вызван в инспекцию на 29.08.2011 года, по вызову вновь не явился. 01.09.2011 года начальником УИИ было вынесено постановление о приводе Попова С.Ю. На момент проверки дома находилась мать осужденного, которая пояснила, что Попов С.Ю. в настоящее время находится на работе. Первоначально он официально был трудоустроен в ООО С». При явке в инспекцию 06.09.2011 года Попову С.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, порядок применения мер наказания. За неявку в УИИ по вызовам в установленный срок без уважительных причин осужденному было вынесено официальное предупреждение. Попов С.Ю. предоставил в инспекцию справку о том, что с 01.09.2011 года он работает в ООО «С» в должности грузчика. 12.10.2011 года Попов С.Ю. был уволен с работы по собственному желанию без письменного разрешения УИИ. В инспекцию об увольнении не сообщил и не явился. Повесткой от 28.10.2011 года был вызван на 04.11.2011 года, по вызову не явился. 09.11.2011 года из беседы в телефонном режиме с матерью осужденного установлено, что он в настоящее время находится в больнице. Через мать Попов С.Ю. был вызван на 11.11.2011 года, и явился в инспекцию 10.11.2011 года. За увольнение по собственному желанию без письменного разрешения УИИ, а также за неявку в инспекцию по вызову в установленный срок Попову С.Ю. было вынесено официальное предупреждение и выдано предписание в ООО «ГЭК». Попов С.Ю. был обязан явкой в УИИ на 15.11.2011 года. По вызову в установленный срок, а также по выданному предписанию в ООО «ГЭК», осужденный не явился. 16.11.2011 года с Поповым С.Ю. была проведена беседа в телефонном режиме, из которой со слов осужденного установлено, что он обращался в отдел кадров ООО «ГЭК» по выданному предписанию, дату обращения назвать не смог, подтверждающие документы в инспекцию не предоставил. Был обязан явкой на 17.11.2011 года. По вызову не явился. 21.11.2011 года в повторной беседе в телефонном режиме сообщил, что не может явиться по вызову, так как его не отпускают с работы. Повторно был обязан явкой на 22.11.2011 года. По вызову вновь не явился. 30.11.2011 года в беседе с Поповым С.Ю. установлено, что он по-прежнему не может отпроситься с работы, но 01.12.2011 года обязательно явится в инспекцию с документами, подтверждающими его официальное трудоустройство. Попову С.Ю. было разъяснено, что за неявку в инспекцию по вызовам в установленный срок, злостное уклонение от отбытия наказания и контроля УИИ, дело будет направлено в суд для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы. В указанную дату вновь не явился. Также 01.12.2011 года была проведена беседа в телефонном режиме с матерью осужденного, из которой установлено, что Попов С.Ю. после увольнения из ООО «Спецторг КМВ» с 12.10.2011 года по настоящее время никуда официально не трудоустроился, в инспекцию по вызовам в установленные сроки не являлся без уважительных причин. 01.12.2011 года в суд было направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы. При явке 02.12.2011 года Попову С.Ю. было вынесено официальное предупреждение за неявку в течение 5 дней по выданному предписанию, а также за неявки по вызовам в УИИ без уважительной причины и выдано предписание в МУП «ГЭТ», разъяснено, что в течение 5 дней со дня получения предписания ему необходимо явиться в отдел кадров по вопросу трудоустройства и предоставить в инспекцию справку с места работы. Попов С.Ю. был обязан явкой в УИИ на 08.12.2011 года. 08.12.2011 года из беседы с инспектором отдела кадров МУП «ГЭТ» стало известно, что осужденный обратился в отдел кадров по вопросу трудоустройства, должен приступить к работе с 09.12.2011 года. Был принят на работу с 12.12.2011 года, но к работе не приступил, допустил прогулы с 12.12.2011 года по 14.12.2011 года, за что с 14.12.2011 года был уволен из МУП «ГЭТ». 23.12.2011 года в удовлетворении представления УИИ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Попова С.Ю. было отказано.

При явке 23.12.2011 года осужденный предоставил приказ о том, что он с 15.12.2011 года он трудоустроен в ИП М в должности разнорабочего, ему было вынесено официальное предупреждение за допущенные с 12.12.2011 года по 14.12.2011 года прогулы в МУП «ГЭТ». На работу в ИП М было направлено извещение и осужденный стал отбывать наказание. С 23.03.2012 года по 03.04.2012 года Попов С.Ю. не являлся по вызовам в инспекцию без уважительной причины. С 30.03.2012 года по 02.04.2012 года допустил прогулы на работе. При явке 04.04.2012 года Попову С.Ю. было вынесено официальное предупреждение и разъяснено, что за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы. 27.04.2012 года в удовлетворении представления УИИ о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Попова С.Ю. было отказано.

30.08.2012 года осужденный был уволен из ИП «М» за допущенные им прогулы в период времени с 27.08.2012 года по 30.08.2012 года, в связи с чем, 30.08.2012 года ему было вынесено письменное предупреждение. Кроме того выдано предписание в ООО «Эколог» и разъяснено, что в течение 5 дней со дня получения предписания ему необходимо явиться в отдел кадров по вопросу трудоустройства и предоставить в инспекцию справку с места работы. Попов С.Ю. был обязан явкой в УИИ на 03.09.2012 года. По вызову в установленный срок, а также по выданному предписанию в ООО «Эколог» осужденный не явился. 04.09.2012 года в телефоном режиме Попов С.Ю. пояснил, что в настоящее время он официально работает, однако наименование организации и дату трудоустройства не сообщил, кроме того пояснил, что в связи с временным отсутствием директора предприятия, документы подтверждающие его трудоустройство в инспекцию предоставить не может. Осужденный обязан явкой на 10.09.2012 года, с предоставлением необходимых документов. По вызову не прибыл. 11.09.2012 года Попов С.Ю. вызван в УИИ на 17.09.2012 года, по вызову вновь не явился. 18.09.2012 из беседы с матерью Поповой Е.А., стало известно, что в настоящее время сын нигде официально не работает, по какой причине он не является в инспекцию ей не известно. Через мать осужденный вызван на 20.09.2012 года. 20.09.2012 года Попов С.Ю. пояснил, что явки в инспекцию игнорировал, по выданному предписанию в ООО «Эколог» не обращался, и в другие организации, закреплённые за УИИ, обращаться отказывается, в связи с тем, что у него отсутствует желание в них работать. Ему было вынесено повторное предупреждение за не явки в инспекцию без уважительных причин, и не обращение по предписанию в установленные законные сроки, кроме того разъяснено, что в суд будет направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы.

Как было установлено в судебном заседании, имея неоднократные письменные предупреждения за нарушение отбытия наказания в виде исправительных работ, Попов С.Ю. продолжает уклоняться от отбытия данного вида наказания. По просьбе Попова С.Ю. судом ему был предоставлен срок для возможности самостоятельного трудоустройства, для чего вопрос замены наказания был отложен судом до 24.10.2012 года. В судебное заседание 24.10.2012 г. Попов С.Ю. предоставил никем не подписанную копию приказа о приеме его на работу строителем к ИП М с 22.10.2012 года, однако данный документ имеет исправления в дате составления, на нем отсутствует печать ИП М и его подпись, в связи, с чем суд критически оценил достоверность данного документа. Допрошенный в судебном заседании ИП М также подтвердил суду, что на работу Попова С.Ю. в октябре 2012 года не принимал, в настоящее время Попов С.Ю. у него не работает, никаких приказов о его приеме на работу в октябре 2012 г. он не выносил и не подписывал, а представленный Поповым С.Ю. суду бланк приказа является подложным.

Судебная коллегия находит, что суд в полной мере проверил и дал оценку представленным материалам, свидетельствующим о том, что осужденный злостно уклонялся от отбывания назначенного судом наказания.

Оценив материалы дела, суд обоснованно пришел к выводу о замене исправительных работ на лишение свободы.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда о замене исправительных работ лишением свободы, не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника УИИ судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Пятигорского городского суда от 24 октября 2012 года, которым удовлетворено представление филиала по г.Пятигорску ФКУ «УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю» в отношении Попова о замене назначенного наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Заменено Попову, осужденному приговором Пятигорского городского суда Ставропольского края от 19.07.2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием 20 % заработка в доход государства, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 14 месяцев 7 дней в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ на лишение свободы сроком на 04 месяца 22 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи