Решение по делу № 2-870/2014 ~ М-826/2014 от 08.08.2014

Дело № 2-870/2014

         Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь                      01 октября 2014 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

ответчика Исаковой Л.А.,

при секретаре Русановой С.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 01 октября 2014 года гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах несовершеннолетних Исаковой Ксении Алексеевны и Исаковой Дарьи Алексеевны к Исаковой Любови Александровне об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению,

у с т а н о в и л:

прокурор Каргопольского района в интересах несовершеннолетних Исаковой Ксении Алексеевны и Исаковой Дарьи Алексеевны обратился с иском к Исаковой Любови Александровне об обязании оформить жилой дом в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчик распорядилась средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на строительство жилого дома в <адрес> До настоящего времени ответчик не выполнила обязательство по оформлению построенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми, что повлекло существенное нарушение их прав на жилое помещение. Тем самым ответчик лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании прокурор Мишина А.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Исакова Л.А. в судебном заседании иск признала, к материалам дела приобщено её письменное заявление о признании иска.

Выслушав прокурора, ответчика, и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик иск признала, закону признание иска не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком.

Иск прокурора Каргопольского района удовлетворить.

Обязать Исакову Любовь Александровну в течение месяца со дня вступления решения в законную силу оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с участием несовершеннолетних детей: <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Исаковой Любови Александровны в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров

2-870/2014 ~ М-826/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Каргопольского района Полегенько В.Н.
Ответчики
Исакова Любовь Александровна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Захаров Е.С.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
08.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2014Судебное заседание
01.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2014Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее