Дело № 2-4065/2012
А-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Саломатовой С.А.,
с участием представителя истца Лукьяновой Т.Н.,
ответчика Балышева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Балышеву А.В. о взыскании недоимки по пени,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась с иском к Балышеву А.В. о взыскании недоимки по пени. Требования мотивировали тем, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Октябрьского района г. Красноярска Балышев А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирован ИФНС по октябрьскому району г. Красноярска за №. 31 октября 2011 года Балышевым А.В. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. В ходе проведения выездной налоговой проверки ИП Балышева А.В. по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах и правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 1 января 2007 года по 31 декабря 2009 года, установлена неуплата ответчиком налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2007-2009 годы. По факту установления налогового правонарушения на основании акта № 93 от 08 ноября 2010 года вынесено решение №112 от 20 декабря 2010 года о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности. В соответствии с указанным решением ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ, а также за неуплату налога на доходы физических лиц, единого социального налога и налога на добавленную стоимость за 2007-2009 годы в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Ответчик в добровольном порядке недоимку по налогу и пени, штрафные санкции не оплатил. 09 ноября 2011 года Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение об удовлетворении требований инспекции по октябрьскому району г. Красноярска о взыскании с ответчика недоимки по налогам, пени и штрафа, которое 09 декабря 2011 года вступило в законную силу. Должником недоимка по налогам не уплачена. 09 июня 2012 года мировым судьей судебного участка № 66 в октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании пени за период с 25 октября 2011 года по 15 ноября 2011 года, до настоящего времени недоимка по налогу не уплачена. Сумма пени, начисленная с 16 ноября 2011 года по 16 декабря 2011 года составила 221455,8 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 80422,25 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 126845,97 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 13920,72 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 98,07 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 168,79 рублей. Сумма пени, начисленная с 17 декабря 2011 года по 15 февраля 2012 года составила 424458,18 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 154109,09 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 243152,42 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 26684,80 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 188,26 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования 323,61 рубля. Сумма пени, начисленная с 16 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года составила 83107,19 рублей, в том числе, пени по налогу на доходы физических лиц 30167,85 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 47613,73 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 5225,38 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 36,87 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 63,36 рублей. Сумма пени, начисленная с 28 февраля 2012 года по 15 марта 2012 года составила 117702,01 рубля, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 42704,63 рубля пени по налогу на добавленную стоимость 67452,78 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 7402,62 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 52,22 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 89,76 рублей. Сумма пени, начисленная с 16 марта 2012 года по 28 апреля 2012 года составила 304592,45 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 110481,50 рубль, пени по налогу на добавленную стоимость 174583,70 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 19159,74 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 135,19 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 232,32 рубля. Ответчику выставлялись требования об уплате пени, однако ответчик до настоящего времени в добровольном порядке пени не оплатил. Просят взыскать с ответчика пени на общую сумму 1151315,63 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 417885,32 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 659648,60 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 72393,26 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 510,61 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 877,84 рублей.
В судебном заседании представитель истца Лукьянова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что у ответчика имелась неуплата налога, Арбитражным судом было вынесено решение о ее взыскании. Неоднократно ответчику выставлялись требования об уплате, но он не уплачивал налоги, поэтому начислялись пени.
Ответчик Балышев А.В. требования не признал, указав, что не в состоянии уплатить такую сумму. Не согласен с тем, что он был плательщиком налога на добавленную стоимость, который ему насчитали за три года, хоте не должны были производить начисления.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч.ч. 1,2,3,4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Балышев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 31 октября 2011 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (Том № 1 л.д. 57).
Решением № 112 от 20 декабря 2010 года инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Балышев А.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога, в результате занижения налогооблагаемой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий), в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Указанное решение не обжаловалось.
09 октября 2011 года решением Арбитражного суда Красноярского края с индивидуального предпринимателя Балышева А.В. в доход соответствующего бюджета взыскано 26036367 рублей налогов, 5242861 рубль 22 коп. пени, 100000 рублей штрафа. Решение вступило в законную силу.
Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярка от 009 июня 2012 года с Балышева А.В. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, за период с 25 октября 2011 года по 15 ноября 2011 года взысканы сумма пени по налогу на доходы физических лиц в размере 57081 рубль 86 коп., сумма пени по налогу на добавленную стоимость в размере 90019 рублей 74 коп., сумма пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ в размере 9879 рублей 25 коп., сумма пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в размере 69 рублей 71 коп., сумма пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФОМС в размере 119 рублей 82 коп..
Доказательств уплаты налогов ответчиком суду не представлено.
По состоянию на 16 декабря 2011 года ответчику Балышеву А.В. выставлены требования №№ № по уплате пени с 16 ноября 2011 года по 16 декабря 2011 года составила 221455,8 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 80422,25 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 126845,97 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 13920,72 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 98,07 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 168,79 рублей (Том № 1 л.д. 38-41).
По состоянию на 15 февраля 2012 года ответчику Балышеву А.В. выставлены требования №№ по уплате пенис с 17 декабря 2011 года по 15 февраля 2012 года составила 424458,18 рублей, в том числе пени по налогу на доходы физических лиц 154109,09 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 243152,42 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 26684,80 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 188,26 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд медицинского страхования 323,61 рубля (Том № 1 л.д. 47-51).
По состоянию на 27 февраля 2012 года ответчику Балышеву А.В. выставлены требования №№ по уплате пени с 16 февраля 2012 года по 27 февраля 2012 года по налогу на доходы физических лиц 30167,85 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 47613,73 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 5225,38 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 36,87 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 63,36 рублей (Том № 1 л.д. 28-32).
По состоянию на 15 марта 2012 года ответчику Балышеву А.В. выставлены требования №№ по уплате пени за период с 28 февраля 2012 года по 15 марта 2012 года по налогу на доходы физических лиц 67452,78 рублей, пени по налогу на добавленную стоимость 42704,63 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 7402,62 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 52,22 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 89,76 рублей (Том № 1 л.д. 8-11).
По состоянию на 28 апреля 2012 года ответчику Балышеву А.В. выставлены требования №№ по уплате пени с 16 марта 2012 года по 28 апреля 2012 года по налогу на доходы физических лиц 110481,50 рубль, пени по налогу на добавленную стоимость 174583,70 рубля, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет РФ 19159,74 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд медицинского страхования 135,19 рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Территориальный фонд медицинского страхования 232,32 рубля (Том № 1 л.д. 17-21, 27).
Указанные требования были направлены в адрес ответчика Балышева А.В., что подтверждается списками почтовых отправлений (Том № 2 л.д. 19-25).
Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается представленными расчетами, на основании которых, последнему были выставлены требования об уплате пени.
Суд находит, что расчет истцом произведен верно, принимается судом. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма подлежащая взысканию иная, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку Балышев А.В. до настоящего времени не исполнил обязанности по уплате налогов, исковые требования подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд не может принять во внимание довод ответчика о том, что он не имеет возможности уплатить исчисленный размер пени, поскольку действующим законодательством возможность уменьшения размера пени не предусмотрена.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 333.35 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд.
В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 13 956 рублей 58 коп. (13200 + 756,58(0,5 процента от суммы 151315,63).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Балышева А.В. в федеральный бюджет пени по налогу на доходы физических лиц в размере 417885 рублей 32 коп., пени по налогу на добавленную стоимость в размере 659648 рублей 60 коп., пени по единому социальному налогу в размере 72393 рубля 26 коп.; в федеральный фонд медицинского страхования пени по единому социальному налогу в размере 510 рублей 61 коп., в Территориальный фонд медицинского страхования пени по единому социальному налогу в размере 877 рублей 84 коп., взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13956 рублей 58 коп..
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Вожжова