Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2014 ~ М-67/2014 от 22.01.2014

Определение вступило в законную силу 01.04.2014

                                    Дело № 2-397/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2014 года                                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием представителя истца Поликарпова А. А., действующего по доверенности № ** от **.**.****,

представителя ответчика ОАО НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В., действующей на основании доверенности № ** от **.**.****,

при секретаре Гореловой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева С. А. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Горячев С. А. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского (ОАО «НПК «Уралвагонзавод») о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля, а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований Горячев С. А. указал, что является одним из соавторов служебного изобретения «***», что подтверждается патентом Российской Федерации № ** от **.**.****, выданным работодателю истца ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Данный патент до настоящего времени является действующим. Переход исключительного права на изобретение по патенту № ** «***» к патентообладателю ОАО «НПК «Уралвагонзавод» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам **.**.****. Между истцом и ответчиком было заключено соглашение № ** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***», по условиям которого ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение за каждый факт использования изобретения в размере 2 % от себестоимости продукции, приходящейся на данный объект. Однако обязательства по выплате вознаграждения ответчик надлежащим образом не исполнял. Задолженность ответчика перед истцом по выплате авторского вознаграждения за изобретение «***» за период с *** по *** года (включительно) и *** года составляет *** рублей. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами по состоянию на **.**.**** составляют *** рубля.

К исковому заявлению приложен чек-ордер об уплате Горячевым С. А. государственной пошлины в размере *** рублей (л.д. 7).

В судебное заседание от 14.03.2014 истец Горячев С. А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в суд направил своего представителя.

Представитель истца Поликарпов А. А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности ** от **.**.****, и представитель ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левина И. В., действующая по доверенности № ** от **.**.****, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного 14.03.2014 между Горячевым С. А. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод», на следующих условиях:

1. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется выплатить Горячеву С. А. задолженность за реализованную продукцию за период с *** по *** года (включительно) и *** года по договору № ** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в общей сумме *** рублей в следующем порядке: - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, путем перечисления на счет Горячева С. А. реквизиты: **;

2. Горячев С. А. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рубля;

ОАО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает Горячеву С. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля в срок до **.**.****, от предъявления требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля истец отказывается.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, и заявления представителя истца Горячева С. А. – Поликарпова А. А., представителя ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В. об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горячевым С. А. и Открытым акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского обязуется выплатить Горячеву С. А. задолженность за реализованную продукцию за период с *** по *** года (включительно) и *** года по договору № ** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в общей сумме *** рублей в следующем порядке: - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** –*** рублей, - **.**.**** – *** рублей, путем перечисления на счет Горячева С. А. реквизиты: **;

2. Горячев С. А. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рубля;

Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского возмещает Горячеву С. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля в срок до **.**.****, от предъявления требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля Горячев С. А. отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-397/2014 по иску Горячева С. А. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья