Решение по делу № 2-761/2020 ~ Материалы дела от 17.03.2020

                                                                                         2-761/2020

                                                                     50RS0046-01-2020-000934-75

                        РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области                31 августа 2020 года

    Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Середенко С.И.. при секретаре Сорокиной А.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хорхорова ФИО18, Хорхоровой ФИО19 к Гуськову ФИО20, Яковцеву ФИО21, Яковцевой ФИО22 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН №, установлении границ земельного участка площадью 317 кв.м, принадлежащего Хорхоровой ФИО19, границ земельного участка площадью 316 кв.м, принадлежащего Хорхорову ФИО18, взыскании судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

    истцы обратились с иском ( с учетом уточнений л.д.193) к Гуськову ФИО20, Яковцеву ФИО21, Яковцевой ФИО22 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН № площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>принадлежащего ответчикам, установлении границ земельного участка площадью 317 кв.м, принадлежащего Хорхоровой ФИО19, границ земельного участка площадью 316 кв.м, принадлежащего Хорхорову ФИО18, расположенных по адресу: московская область, <адрес> взыскании судебных расходов в пользу Хорхоровой Ю.Ю. на оплату землеустроительной экспертизы в размере 40 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей, а всего 85 000 рублей-по 21250 рублей с каждого.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцам на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве каждому принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом между Хорхоровой Ю.Ю., Хорхоровым А.М. и Елфимовой Н.А., признано право в порядке приватизации на земельный участок площадью 317 кв.м за Хорхоровой Ю.Ю. и на земельный участок площадью 316 кв.м за Хорхоровым А.М., а также выделен проход общего пользования 13 кв.м. В резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ координаты, определяющие границы земельного участка истцов отсутствуют, указаны лишь линейные размеры.

Для исполнения решения суда обратились к кадастровому инженеру. В результате камеральной обработки выяснилось, что кадастровые границы смежного земельного участка с КН № пересекают фактические границы земельных участков истцов, вероятной причиной пересечения (наложения) границ является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка КН №.

Истцы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Представитель истцов по доверенности    Полюшина Е.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Яковцев С.Н. исковые требования не признал, представил возражения в письменном виде. Ответчики Гуськов Н.С., Яковцева В.С., Канаева Т.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по указанным адресам, ходатайств об отложении дела, возражения не представили. Ранее Яковцева В.С. пояснила, что имеет место реестровая ошибка, забор никогда не переносился. Они были согласны на заключение мирового соглашения об исправлении реестровой ошибки.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представителя в судебное заседание не направили, не просили об отложении дела, возражений по иску не направили.

    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу ч.2 ст. 15 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственности граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставляться в частную собственность.

    В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В силу ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Исходя из положений п. 27 ст. 26 названного Федерального закона, Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Пунктом 10 ст. 22 указанного выше закона предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

    Пунктом 32 ст. 26 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ предусмотрено, что Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, ошибка в сведениях об описании границ ответчиков подлежит исправлению как реестровая ошибка.

Согласно ст. 60, ч. 2 ст. 62 ЗК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно материалам дела истцам на праве общей долевой собственности, по ? доле в праве каждому принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.36,37).

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома и прекращено право общей долевой собственности на жилой дом между Хорхоровой Ю.Ю., Хорхоровым А.М. и Елфимовой Н.А., признано право в порядке приватизации на земельный участок площадью 317 кв.м за Хорхоровой Ю.Ю. и на земельный участок площадью 316 кв.м за Хорхоровым А.М., а также выделен проход общего пользования 13 кв.м. В резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ координаты, определяющие границы земельного участка истцов отсутствуют, указаны лишь линейные размеры(Л.Д.18).

По делу была назначении и проведена землеустроительная экспертиза.

Экспертом установлено, что в описании местоположения границ данных земельных участков КН № имеется реестровая ошибка, не соответствуют сведениям ЕГРН.

Площадь границ земельного участка, который не содержит внутренние ограждения соответствует 657 кв.м, фактическая площадь границ земельного участка ответчиков составляет 1499 кв.м. Фактического пересечения границ земельных участков не выявлено. Присутствует пересечение (наложение) границ земельного участка КН № по сведениям ЕГРН с границами земельного участка, принадлежащего истцам, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию.

Экспертом представлен вариант исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН № с учетом его фактических ограждений, кадастровых границ смежного земельного участка и значения площади участка 1200 кв.м в соответствии с его актуальными сведениями ЕГРН.

Экспертом также представлен вариант установления границ земельных участков истцов на которые за ними признано право собственности.

Так как в настоящее время при образовании земельных участков дорожки (территории) общего пользования не формируются по причине сложностей в постановке данных участков на государственный кадастровый учет, экспертом предложен вариант установления границ земельных участков истцов с формированием сервитутов – частей земельных участков, обремененных правом ограниченного пользования (прохода). При этом, площадь дорожки общего пользования 13 кв. м., указанной в Решении Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, была распределена пропорционально площадям выделяемых Хорхорову А. М. и Хорхоровой Ю. Ю. земельным участкам и добавлена к их площадям, а именно:

- Площадь земельного участка Хорхорова А. М. составила: 316 кв. м. + 7 кв. м. = 323 кв. м.;

- Площадь земельного участка Хорхоровой Ю. Ю. составила: 317 кв. м. + 6 кв. м. = 323 кв. м.

Хорхорову А. М. выделяется одноконтурный земельный участок в центральной и тыльной части земельного участка. Для прохода Хорхорова А. М. к своему земельному участку через участок Хорхоровой Ю. Ю., экспертом был выделен сервитут площадью 8 кв. м. - дорожка шириной 1,0 м.

Хорхоровой Ю. Ю. выделяется двухконтурный земельный участок в фасадной и восточной части земельного участка. Для прохода Хорхоровой Ю. Ю. к второму контуру своего земельного участка через участок Хорхорова А. М., экспертом был выделен сервитут площадью 6 кв. м. - дорожка шириной 1,0 м.

Оснований сомневаться в заключении эксперта и в его квалификации нет. Возражения относительно предложенных экспертом вариантов не поступило. Суд считает возможным установить границы земельных участков истцов по предложенному варианту, а также внести изменения в сведения в порядке исправления реестровой ошибки об описании местоположения границ земельного участка КН 50:33:0040120:7 в соответствии с заключением эксперта.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа исправления реестровой ошибки, а также установлении границ земельных участков, принадлежащих истцам нет.

Истцами заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, а именно за производство экспертизы в размере 40 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 45 000 рублей. Данные требования подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входила в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер(п.11).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (п.15).

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При рассмотрении дела была назначена и проведена землеустроительная экспертиза производство которой поручено эксперту Потехиной Е.О.. Хорхоровой Ю.Ю. произведена оплата по кассовому ордеру №02 06.07.2020 в размере 40 000 рублей. Поскольку, перед экспертом поставлены вопросы не только о наличии реестровой ошибки в описании границ земельного участка, принадлежащего ответчикам, но и о предоставлении вариантов установлении границ истцов, суд считает,что распределение расходов по оплате экспертизы необходимо распределить на истцов и ответчиков поровну- по ? доле, т.е. в ответчиков подлежат взысканию за производство экспертизы 20 000 рублей в равных долях.

С учетом проведенной работы и участие представителя истца в 5 судебных заседаниях, подготовки искового заявления, сложности дела, работы по сбору доказательств, с учетом объема проведенной работы, суд считает, что сумма в размере 45 000 рублей является завышенной, и в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон и интересов,    подлежащей взысканию частично в размере 18000 рублей в равных долях с ответчиков.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы в равных долях 38 000 рублей (18000 рублей расходы на представителя и 20 000 рублей- расходы за производство экспертизы)- по 9 500 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хорхорова ФИО18, Хорхоровой ФИО19 к Гуськову ФИО20, Яковцеву ФИО21, Яковцевой ФИО22 о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка КН 50:33:0040120:7, установлении границ земельного участка площадью 317 кв.м, принадлежащего Хорхоровой Юлии Юрьевне, границ земельного участка площадью 316 кв.м, принадлежащего Хорхорову ФИО18, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

В порядке исправления реестровой ошибки внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ (координат) земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес>), установив границы земельного участка в координатах согласно заключения эксперта:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь: 1200 кв.м.

Установить границы земельного участка, принадлежащего Хорхоровой ФИО19 по адресу: <адрес> ( два контура) в границах: LINK Excel.Sheet.8 "tochki2" "Лист1!R1C1:R38C5" \a \f 4 \h \* MERGEFORMAT

контур 1
NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь: 155 кв.м.

Контур 2

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь: 168 кв.м.

Установить частный постоянный сервитут на данном земельном участке в пользу Хорхорова ФИО18 для прохода к его земельному участку в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь:      8 кв.м.

Установить границы земельного участка, принадлежащего Хорхорову ФИО18 по адресу: <адрес> границах: LINK Excel.Sheet.8 "tochki2" "Лист1!R1C1:R38C5" \a \f 4 \h

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
26	375098,73	2223529,86
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь: 323 кв.м.

Установить частный постоянный сервитут на данном земельном участке в пользу Хорхоровой ФИО19 для прохода к своему земельному участку в координатах:

NN	ДИР. УГЛЫ	ДЛИНЫ ЛИН	Координата	Координата
мз	гр. мин. сек.	м.	X(m.)	Y(m.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь:    6 кв.м.

Взыскать с Гуськова ФИО20, Яковцева ФИО21, Яковцевой ФИО22, Канаевой ФИО43 в равных долях судебные расходы в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей – по 9 500 (девять тысяч пятьсот) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

         Судья:                                                         Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 4 сентября 2020 года

      Судья:                                                                   Середенко С.И.