Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2018 от 16.04.2018

Дело № 1-566/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волжский                                    26 апреля 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Волчанского В.Н.,

подсудимого Ковалева И.А., его защитника адвоката Хусаинова М.А. по ордеру №... от "."..г., удостоверение №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ковалева И. А., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. по заявлению <...> постановлением Камышинского городского суда <адрес> в отношении осужденного Ковалева И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно указанному решению суда Ковалеву И.А. в период срока, установленного над ним административного надзора, были установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. "."..г. Ковалев И.А. прибыл в группу по организации и осуществлению административного надзора ОП №... Управления МВД России по <адрес>, где был ознакомлен с решением Камышинского городского суда, установленными в отношении него ограничениями и предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 314.1 УК РФ. С "."..г. Ковалев И.А., зная о возложенных на него административных ограничениях и будучи предупрежденным "."..г. об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 ч.1 УК РФ, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, самовольно, без уведомления контролирующего органа, с целью уклонения от административного надзора, оставил выбранное им место жительства по адресу: <адрес> стал проживать по адресу: <адрес>. "."..г. Ковалев И.А. был задержан сотрудниками полиции при совершении преступления. Таким образом, Ковалев И.А. в период времени с "."..г. по "."..г. в группу по организации и осуществлению административного надзора о своем местонахождении не сообщал и на регистрацию не являлся. Таким образом, Ковалев И.А. умышленно уклонялся от административного надзора.

"."..г., примерно в 16 часов 45 минут, Ковалев И.А. находился в торговом комплексе «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у Ковалева И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<...>». Осуществляя свой преступный умысел, Ковалев И.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь в указанном месте, в указанное время, "."..г., путем свободного доступа, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа пилку «<...>», стоимостью <...>, туалетную воду «<...>», объемом 50 мл., стоимостью <...>, туалетную воду «<...>», объемом 50 мл., стоимостью <...>, а всего имущество на общую сумму <...>, принадлежащее ООО «<...>». Продолжая свой преступный умысел, Ковалев И.А. положил указанный товар в сумку и попытался выйти через расчетно-кассовый узел магазина «<...>», не оплатив находящиеся при нем товары. Однако на выходе Ковалев И.А. был задержан сотрудниками магазина «<...>», которые потребовали оплатить товар. Осознавая, что его действия носят открытый характер, Ковалев И.А. на требования оплатить товар не реагировал, оттолкнул сотрудника магазина «<...>» Ч.Ю.Н. и сотрудника ООО ЧОО «<...> М.Ф.Н., тем самым применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, причиняя физическую боль, попытался открыто похитить указанное имущество, принадлежащее ООО «<...>», однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан Ч.Ю.Н. и М.Ф.Н.

Подсудимый Ковалев И.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, указав также, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Хусаинов М.А. поддержал ходатайство подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<...>» Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в представленном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ковалева И.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категориям преступлений небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ковалев И.А. характеризуется по месту жительства посредственно (л.д. 123), по месту отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно (л.д.112), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.114, 116), решением Камышинского городского суда <адрес> от "."..г. Ковалеву И.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения (л.д.108-109).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитывается: наличие малолетнего ребенка "."..г., явка с повинной по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (л.д.16), а также с учетом ч.2 ст.61 УК РФ судом смягчающими наказаниями обстоятельствами признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Ковалеву И.А. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, судом признается рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ковалева И.А., указанное в обвинительном акте, по преступлению, предусмотренному ст.314.1 ч.1 УК РФ: рецидив преступлений. Как следует из решения Камышинского городского суда <адрес> от "."..г., административный надзор был установлен Ковалеву И.А. при наличии особо опасного рецидива преступлений. Таким образом, рецидив в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершенного Ковалевым И.А., и в силу ч.2 ст. 63 УК РФ повторно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитываться не может.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Ковалеву И.А. дополнительное наказание, как в виде штрафа, так и в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершенных им преступлений, а также данных о его личности.

При определении размера наказания по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также суд учитывает по совершенным преступлениям положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, суд не применяет, поскольку вместе со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений.

Окончательное наказание подсудимому Ковалеву И.А. подлежит назначение по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому Ковалеву И.А. надлежит в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: сумка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить; туалетная вода «<...>», объемом 50 мл., туалетная вода «<...>», объемом 50 мл., пилка «<...>», переданные потерпевшему Потерпевший №1 под расписку, - оставить по принадлежности; DVD диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<...>», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Руководствуясь ст.ст. 303-307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковалева И. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ковалеву И. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия назначенного Ковалеву И. А. наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с "."..г..

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Ковалева И. А. под стражей в период с "."..г. (задержан в порядке ст.91 УПК РФ) по "."..г..

Меру пресечения осужденному Ковалеву И. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО №... <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: сумка, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №... Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить; туалетная вода «<...>», объемом 50 мл., туалетная вода «<...>», объемом 50 мл., пилка «<...>», переданные потерпевшему Потерпевший №1 под расписку, - оставить по принадлежности; DVD диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<...>», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:     подпись                                 С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:     подпись                                     С.С. Соколов