Мотивированное решение от 20.08.2019 по делу № 02-3759/2019 от 28.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Гилимхановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3759/19г. по иску Волкова Р. С. к Кредитному потребительскому кооперативу ФГ «Парус» о взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа,

УС ТА Н О В ИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу ФГ «Парус», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере 1318561 руб., проценты по договору в размере 106496,38 руб., неустойку за нарушение установленных сроков удовлетворения требований потребителя  1318561 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф, возврат госпошлины 8718 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что * г. между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений *, в соответствии с которым Волков Р.С. передал Кредитному потребительскому кооперативу ФГ «Парус» личные сбережения в размере  * руб. на срок * дня. В соответствии с п. 4.1. договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере *% годовых. Истцом обязательства по договору исполнены, однако ответчик свои обязательства не исполняет, проценты за пользование личными сбережениями не выплачивает. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которое осталось без ответа.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщил, судебные извещения возвращаются почтовым отделением за истечением срока хранения, поскольку ответчик не является за их получением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями статьи 30 Федерального закона 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что * г. между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений *, в соответствии с которым Волков Р.С. передал Кредитному потребительскому кооперативу ФГ «Парус» личные сбережения в размере  **. на срок * дня. В соответствии с п. 4.1. договора, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере *% годовых.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, при этом Кредитный потребительский кооператив ФГ «Парус» своих обязательств по выплате процентов не исполнил.

* г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о возврате денежных средств, ответа на которое не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору в размере  *1 руб., процентов по договору за период с * в размере *. При этом суд исходит факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленных сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, принимая во внимание разъяснения пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, исходя из того, что положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не распространяются на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанные на членстве граждан в этих организациях. Также суд исходит из того, что истцом не представлено суду доказательств о причинении ему физических и нравственных страданий действиями ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива ФГ «Парус» в пользу Волкова Р. С. денежные средства по договору 1318561 руб., проценты 106496,38 руб., возврат госпошлины 8718 руб., а всего 1433775,38 руб.

В остальной части иска  отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

 

Судья                                                                                                Е. А. Белянков 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3759/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 20.08.2019
Истцы
Волков Р.С.
Ответчики
КПК "Финансовая Группа ПАРУС"
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Белянкова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее