Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-3310/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                        18 июня 2019 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Аксеновой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Аксеновой О.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 300 0001 рублей, в том числе: 285566,47 рублей – задолженность по основному долгу, 169306,26 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7718,72 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.01.2012 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Аксеновой О.Ю. был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 001 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчик не исполняла надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, нарушала предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Аксенова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, уведомление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По правилам ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ст.819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела, 16.01.2012 года между ОАО «Восточный Экспресс банк» и Аксеновой    О.Ю. в акцептно-офертной форме, на основании заявления о заключении договора кредитования, заключен договор о предоставлении кредита (№)    по программе «Второй кредит», в соответствии с    которым банк предоставил    заемщику кредит в сумме 300 001 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9569 рублей, рассчитанных по ставке 22,5% годовых.

В своем заявлении Аксенова О.Ю. также указала, что она ознакомлена и согласна с типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, являющимися общедоступными, размещенными на сайте банка и в иных местах оказания услуг банка, равно как и с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о кредитовании, с размерами плат, комиссий и иных платежей, информацией о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст.435 ГК РФ).

Рассмотрев заявление Аксеновой     О.Ю., банк открыл ей банковский счёт (№) и зачислил на него предоставляемую в кредит денежную сумму 300001 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету, тем самым акцептовав предложение (оферту) и исполнив свои обязательства по заключенному таким образом договору кредитования от 16.01.2012 года.

Однако, из материалов дела усматривается, что заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, необходимая ежемесячная сумма, включающая часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты, ко дню платежа по графику ей на счет не вносится, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно п. 1.4. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить банку неустойку за каждый день просрочки, следующий за днем который установлен, как срок    исполнения    обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком    по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.

В соответствии с представленными истцом расчетами, по состоянию на 16.01.2017 года числится задолженность в сумме 454872,73 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 285566,47 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами – 169306,26 рублей.

Данный расчет судом проверен, арифметически верен, соответствуют согласованным условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, сомнений в его правильности у суда не возникает.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

23.08.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Нет долгов» был заключен договор об уступке прав    требования по кредитным договорам (№), в соответствии с которым    ООО «Нет долгов» приобрело в полном объеме права требования от    ОАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору, заключенному    меду банком и должником.

19.02.2014 года    между ООО «нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор об уступке прав требования    по кредитным    договорам № НД/Б/4/2014, в соответствии с которым    ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от    ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между    ОАО «Восточный экспресс банк» и должником.

Согласно    «заявления на получение кредита»    банк вправе полностью или частично    уступить права требования по кредитному договору    третьим лицам.

28.09.2014 года    в адрес должника     было направлено    уведомление    о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором был установлен    срок для возврата просроченной задолженности 19.02.2015 года. Однако задолженность    ответчиком не погашена.

Совокупностью представленных по делу доказательств исковые требования ООО «Бастион» о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 454872,73 рублей подтверждены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, не пожелала воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

Таким образом, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

При обращении в суд банк оплатил государственную пошлину 7718,72 рублей, которая по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бастион» к Аксеновой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой О.Ю. в пользу ООО «Бастион» задолженность по договору о предоставлении кредита (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере: 285566,47 рублей – задолженность по основному долгу, 169306,26 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7718,72 рублей, а всего – 462 591,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья:                            А.В Колычева