Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2016 от 28.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                    «26» июля 2016 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края         Колойда А.С.

при секретаре                                      Подолян А.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Усть-Лабинского района                 Васильевой М.С.,

подсудимого                                     Ромашко А.Н.,

защитника подсудимого Ромашко А.Н. адвоката                 Дунского О.А.,

потерпевшей                                    К.З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ромашко А.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашко А.Н. совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ромашко А.Н. зарегистрированный по адресу: <адрес>, Микрорайон – 2 <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на основании решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан солидарно с Р.В.А. выплачивать в пользу К.З.М. сумму долга в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 1580 167 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч сто шестьдесят семь) рублей, а всего 3 080 167 (три миллиона восемьдесят тысяч сто шестьдесят семь) рублей. На основании решения Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выдан и предъявлен к исполнению исполнительный лист серия ВС№ к делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по нему ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Ромашко А.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, умышленно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, в сумме 2 947 582 рубля 83 копейки в пользу К.З.М. Будучи неоднократно предупрежденным: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданином от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, мер к погашению задолженности не предпринимал. Ромашко А.Н. имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, зная о решении Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, и имея реальную возможность погасить сумму долга перед К.З.М., злостно уклоняется от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере, путем получения заработной платы из ООО «Специализированной строительной компании «Газрегион» в период с января 2013 года по июнь 2015 года в сумме 1308205,24 рублей с последующим расходом их на собственные нужды, не связанных с исполнением обязательств перед кредитором.

В судебном заседании подсудимый Ромашко А.Н. вину, в предъявленном обвинении не признал, при этом пояснил, что в 2010 году он с супругой Р.В.А. взяли в долг у К.З.М. денежные средства в размере 1300000 рублей сроком на один год. За 2010 год они выплатили К.З.М. примерно 800 тысяч рублей. Затем К.З.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с него и с его супруги суммы долга. Усть-Лабинский районный суд вынес решение о взыскании с него и с его супруги в солидарном порядке сумму долга и процентов в пользу К.З.М. в размере 3080167 рублей. Решение суда не обжаловал, после его вынесения сумму долга перед К.З.М. они не погашали, так как у него судебные приставы арестовали имущество. В настоящее время он с супругой не проживает. О месте своей работы судебных приставов не извещал, задолженность по исполнительным листам самостоятельно не погашал. Он не уклоняется от уплаты долга по исполнительным листа, у него нет источника дохода, из которого он смог платить, проживает на случайные заработки.

В судебном заседании потерпевшая К.З.М. показала, что в 2009 году ее знакомая Р.В.А. взяла у нее в долг 1500000 рублей на один год. За 2009 год Р.В.А. выплатила ей в счет погашения долга около 500000 рублей, затем выплаты прекратились. В связи с чем, она вынуждена была обратиться в суд исковым заявлением о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинский районный суд выдал исполнительный лист, согласно которому Р.В.Н. и ее супруг Ромашко А.Н. обязаны выплатить в ее пользу сумму долга и проценты, на общую сумму 3080167 рублей. В 2012 г. ей было переведено на сберегательную книжку 100000 рублей в счет погашения задолженности от реализации имущества Р.В.А. В настоящее время добровольно сумму долга Р.В.А. и Ромашко А.Н. не погашают. Так же ей стало известно, что подсудимый был трудоустроен в «Газпроме», однако при наличии заработка уклонялся от погашения долга. Считает, что Ромашко А.Н. умышленно уклоняется от уплаты денежных средств в ее пользу, своими действиями Ромашко А.Н. причинил ей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании свидетель К.Б.И., показал, что 2009 году ее знакомая Р.В.А. взяла у его супруги К.З.М. в долг 1500000 рублей на один год. За 2009 год Р.В.А. выплатила К.З.М. в счет погашения долга около 500000 рублей, затем выплаты прекратились. В связи с чем, К.З.М. вынуждена была обратиться в суд исковым заявлением о взыскании долга. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинский районный суд выдал исполнительный лист, согласно которому Р.В.Н. и ее супруг Ромашко А.Н. обязаны выплатить в пользу К.З.М. сумму долга и проценты, на общую сумму 3080167 рублей. В 2012 г. К.З.М. было переведено на сберегательную книжку 100000 рублей в счет погашения задолженности от реализации имущества Р.В.А. В настоящее время добровольно сумму долга Р.В.А. и Ромашко А.Н. не погашают. Так же ему известно, что подсудимый был трудоустроен в «Газпроме», однако при наличии заработка уклонялся от погашения долга. Считает, что Ромашко А.Н. умышленно уклоняется от уплаты денежных средств в пользу К.З.М., своими действиями Ромашко А.Н. причинил К.З.М. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании свидетель Б.С,В. показал, что ранее он работал приставом исполнителем Усть-Лабинского РОСП, У него в производстве было исполнительное производство в отношении Р.В.А. и Ромашко А.Н. Было все в сводном производстве, сумма была больше 10 000 000 рублей. Он неоднократно вручал требования, предупреждения, составлял протоколы. Аресты ни на какое имущество он не накладывал. По поводу перевода в сумме 100 000 рублей он пояснить ничего не может, поскольку при нем были маленькие суммы переводов.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Б.С,В., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него на исполнении находилось исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное судебным приставом - исполнителем Я.А.Н. на основании исполнительного листа Усть-Лабинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ВС № о взыскании с Р.В.А. и Ромашко А.Н. солидарно в пользу К.З.М. суммы долга в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 580 167 рублей, а всего 3 080 167 рублей.

В материалах исполнительного производства имеются предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в предупреждениях имеются подписи должника Ромашко А.Н. Предупреждения выносились и вручались им. На предупреждения он не реагировал и говорил, что у него нет возможности платить долг. Ни каких самостоятельных выплат по исполнительному листу в пользу К.З.М. он не производил. На расчетных счетах денежные средства отсутствовали. Свое место работы скрывал и не сообщал ему где работает.

В отношении Р.В.А. также возбуждено исполнительное производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Усть-Лабинским районным судом о взыскании суммы долга в пользу АКБ «СОЮЗ», в рамках данного исполнительного производства судебным приставом исполнителем А.А.Ю. наложен арест на имущества принадлежащее Р.В.А., а именно на недостроенный магазин, расположенный по адресу <адрес> и недостроенный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. 54. Данное имущество АКБ «СОЮЗ» принял на баланс в счет уплаты долга, а разницу от стоимости имущества перечислили ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Усть-Лабинского РО УФССЛ по КК в сумме 506 998 рублей. 47 копеек. Из поступившей суммы К.З.М. были перечислены в счет уплаты долга 100 000 рублей в 2012 году. Остальные денежные средства распределены по исполнительным производствам, находящимся на исполнении, в том числе и теплоэнерго. Больше документов подтверждающих оплату суммы долга перед К.З.М. в материалах исполнительного производства нет и должником они не предоставлялись. Также Р.В.А. самостоятельно оплачивала К.З.М. на депозитный счет отдела суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год-100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год- 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год – 100 рублей. Р.В.А. была осуждена в 2014 году по ст. 177 УК РФ.

В судебном заседании свидетель судебный пристав-исполнитель А.Е.А., показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Я.А.Н. на основании исполнительного листа Усть-Лабинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, серия ВС № о взыскании с Р.В.А. и Ромашко А.Н. солидарно в пользу К.З.М. суммы долга в размере 1500000 рублей, проценты по договору займа в размере 1580167 рублей, всего 3080167 рублей. В материалах исполнительного производства имеются предупреждения об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в предупреждениях имеются подписи должника Ромашко А.Н. При совершении исполнительных действий установлено, что Ромашко А.Н. работал с января 2013 года по июнь 2015 года, его заработная плата составила 1509605,68 копеек. Ромашко А.Н. в службу судебных приставов не сообщал о своем месте работы, скрывал свой доход из полученных денежных средств не выплачивал сумму задолженности К.З.М. ДД.ММ.ГГГГ направлено в ОООО «ССК» Газрегион» постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Ромашко А.Н. в размере 50 % от получаемого дохода. Когда Ромашко А.Н. узнал, что на его заработную плату обращено взыскание уволился в июне 2015 года и скрылся. Всего удержано из заработной платы 31584,17 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих Ромашко А.Н. и наложение ареста на счета должника в АО СМП Банк. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске должника Ромашко А.Н. и направлено в межрайонный отдел по розыску. ДД.ММ.ГГГГ Ромашко А.Н. доставлен в <адрес> отдел и ему вручено предупреждение об уголовной ответственности, требование об исполнении решения суда. Самостоятельно Ромашко А.Н. сумму долга К.З.М. не погашал и ни чего не выплачивал и не платит до настоящего времени. Остаток долга составляет 2947582, 83 рубля. Также Ромашко А.Н. является должником и по другим исполнительным производствам, где взыскателем выступают различные банки и управление по вопросам имущественных отношений.

Так же вина подсудимого Ромашко А.Н. подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением К.З.М. о привлечении к уголовной ответственности Ромашко А.Н., который уклоняется от погашения кредиторской задолженности (л.д. 34);

-копиями материалов исполнительного производства, а именно:

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Усть-Лабинским районным судом (л.д. 49);

- решением Усть-Лабинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Р.В.А. и Ромашко А.Н. в пользу К.З.М. суммы долга в размере 3103767 руб. (л.д. 43-45);

- исполнительный лист Усть-Лабинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ВС № о взыскании с Ромашко А.Н. в пользу К.З.М. суммы долга в размере 3103767 руб. (л.д. 46-48);

- постановлением о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения пенсии должника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55);

- предупреждениями об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности и необходимости выплаты алиментов (л.д. 50-52);

-справкой с ООО «ССК «Газрегин» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 74-75);

- приказом о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № к (л.д. 89);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – материалов исполнительного производства (л.д. 113-118).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Ромашко А.Н. доказанной и квалифицирует по ст. 177 УК РФ, злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимого Ромашко А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести в следствии случайного стечения обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Ромашко А.Н., в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Ромашко А.Н. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ромашко А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 380 (триста восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту фактического проживания в <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Ромашко А.Н. оставить без изменения.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. находящиеся у судебного - пристава исполнителя П.А.В.– оставить судебному - приставу исполнителю П.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья                        подпись                Колойда А.С.

Копия верна Судья                                    Колойда А.С.