Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3746/2015 ~ М-2583/2015 от 12.05.2015

Дело №2-3746/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Коровиной О.Н.,

с участием представителя истца АО (Наименование1) Шабанова С.В.,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО (Наименование1) к Крахину М. А. о взыскании кредитной задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском о взыскании с Крахина М.А. задолженности по договору в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> руб. – непогашенные штрафы за вынос на просрочку; расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Крахину М.А. предоставлялись заемные денежные средства в размере <данные изъяты>. под 18,9% годовых на 60 месяцев. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их возврату исполняет ненадлежащим образом, платежи, в счет погашения задолженности вносит несвоевременно и не в полном объеме (л.д.7).

В судебном заседании представитель истца АО (Наименование1) Шабанов С.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42,43), доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Крахин М.А. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался в установленном законом порядке, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Крахин М.А. обратился в ЗАО (Наименование1) с заявлением в котором просил предоставить потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на 36 месяцев, выпустить на его имя кредитную банковскую карту и открыть для расчетов карточный счет, а также заключить договор комплексного банковского обслуживания (л.д.8-17). Параметры утвержденного Банком для Крахина М.А. потребительского кредита составили: сумма кредита <данные изъяты>., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 18,9% годовых, размер ежемесячного аннуитентного платежа <данные изъяты>. Полная стоимость кредита составила 20,61% годовых. С указанными параметрами потребительского кредита ответчик был ознакомлен (ДД.ММ.ГГГГ) также до него была доведена информация о том, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по плановому погашению задолженности по кредиту и отсутствия случаев досрочного погашения кредита, полная сумма, подлежащая выплате Банку по договору о предоставлении кредита за весь срок кредита составит <данные изъяты>. Своей подписью Крахин М.А. подтвердил, что он ознакомлен с информацией о размере кредита, процентной ставкой по нему, размером неустойки, графиком погашения основного долга и уплаты комиссий, процентов (л.д.13).

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, (ДД.ММ.ГГГГ) на счет Крахина М.А. была перечислена сумма займа в размере <данные изъяты>. В свою очередь ответчик, воспользовавшийся займом, обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.22-32).

Согласно п.2.5.2. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО (Наименование1), в случае если заемщиком не осуществляется погашение основного долга по кредиту и/или процентов, Банк вправе досрочно истребовать кредит. Кроме того, в соответствии с разделом 2.6 Условий в случае несвоевременного погашения задолженности уплате подлежит неустойка, начисляемая сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (л.д.14-16). Согласно заявления на потребительский кредит, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности (л.д.10).

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности Банком в адрес Крахина было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в сумме, пол состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ)., в размере <данные изъяты>., датированное (ДД.ММ.ГГГГ). (№) (л.д.21). Сведения об исполнении отсутствуют.

Истцом представлен расчет задолженности Крахина М.А., согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты>. штрафные проценты, <данные изъяты>. проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу (л.д.18-20).Расчет ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Крахиным М.А. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Крахина М.А. в пользу АО (Наименование1) (в соответствии с решением единственного акционера от (ДД.ММ.ГГГГ)полное фирменное наименование Банка на русском языке изменено с ЗАО (Наименование1) на АО (Наименование1) следует взыскать кредитную задолженность в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика. В просительной части иска Банк просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., однако исходя из сумм требований, и того, что платежным поручением (№) подтверждается оплата госпошлины по иску Крахина в размере <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что в просительной части Банком допущена описка.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО (Наименование1) к Крахину М. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Крахина М. А. в пользу АО (Наименование1) задолженность по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> непогашенные штрафы за вынос на просрочку, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        подпись                                                Г.В. Маркина

         Решение в окончательной форме

         изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)