Приговор по делу № 1-31/2016 от 21.01.2016

у.д. 1-31/2016 (следственный № 773641)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Шира 08 февраля 2016 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Маркова Е.А.,

при секретаре Суворовой О.П.,

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ширинского района Республики Хакасия Воробьева М.М.,

- защитника-адвоката Ерохиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого Кабрышева К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабрышева К.С., <данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Кабрышев К.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> Кабрышев К.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – марихуана в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> нарвал руками, в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, верхушечные части дикорастущего растения конопли. Тем самым, Кабрышев К.С. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуана, весом <данные изъяты> гр., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по пути следования к месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Далее, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кабрышев К.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – марихуана весом <данные изъяты> гр. незаконно хранил в полиэтиленовом пакете в помещении банки, находящейся на территории приусадебного участка по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в хозяйственных постройках <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана весом <данные изъяты> гр., которое было незаконно приобретено и незаконно хранилось Кабрышевым К.С. без цели сбыта для личного употребления.

На основании Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – марихуана весом 88 гр., относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия подсудимого Кабрышева К.С. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Кабрышев К.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Кабрышева К.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания Кабрышеву К.С., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его семейное положение, возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый Кабрышев К.С. <данные изъяты> (л.д. 93, 95); по месту жительства <данные изъяты> (л.д. 96, 98, 100, 102); на учете <данные изъяты> (л.д. 103, 104, 106, 108), <данные изъяты> (л.д. 106), <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кабрышева К.С., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе проверки его показаний на месте (л.д. 72-80) и при осмотре места происшествия (л.д. 86-90), явку с повинной (л.д. 17-18).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кабрышева К.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику его личности с места жительства, молодой возраст и тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кабрышева К.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения Кабрышева К.С. от уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Кабрышеву К.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде обязательных работ.

Определяя указанный вид наказания, суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы. Принимая во внимание тяжесть совершенного Кабрышевым К.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степень его общественной опасности, вид наркотического средства, сведения, характеризующие личность подсудимого и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также учитывая цели применения наказания, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы в отношении подсудимого Кабрышева К.С. является чрезмерно суровым. В тоже время отсутствие в настоящее время у Кабрышева К.С. постоянного места работы, а следовательно стабильного источника дохода, исполнение такого вида наказания как штраф является невозможным и соответственно данное обстоятельство может привести к несоблюдению требования закона о неотвратимости наказания.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Ограничений, препятствующих исполнению указанного вида наказания, в отношении подсудимого Кабрышева К.С. по материалам дела и в судебном заседании установлено не было.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Кабрышеву К.С. наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок и размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, применению не подлежат.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении Кабрышева К.С. не имеется, поскольку может быть отсрочено отбывание наказание осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ст. 233 УК РФ.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств, подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Кабрышева К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места его жительства.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кабрышева К.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Марков Е.А.