Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1469/2018 ~ М-173/2018 от 19.01.2018

Дело № 2-1469/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                    Демичевой Н.Ю.

при секретаре                                                      Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородинова Юрия Николаевича к Дубинину Захару Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Смородинов Ю.Н. обратился в суд с иском к Дубинину З.М., в котором просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 09.06.2015г. он зарегистрировал ответчика Дубинина З.М. в своей квартире. Однако ответчик никогда не вселялся в квартиру, его вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик никогда не нес и несет. Пообещав сняться с регистрационного учета, ответчик этого не сделал. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец Смородинов Ю.Н. не явился, извещен (л.д.21), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26). Представитель истца Хамидулина Э.З. поддержала исковые требования, пояснила, что из-за регистрации ответчика в квартире, истец не может оформить льготу по уплате коммунальных платежей, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дубинин З.М. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его извещению, однако судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.23, 25).

Учитывая неявку ответчика, согласие представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетелей фл1., фл2 проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от 31.10.2013г. № следует, что Смородинов Ю.Н. является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире с 09.06.2015г. по настоящее время зарегистрирован пасынок собственника Дубинин Захар Михайлович (л.д.7).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.ст. 27, 40 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства, никто не может быть произвольно лишен жилища. Само по себе временное не проживание в квартире не лишает гражданина права на жилище, если лицо не приобрело право постоянного пользования на какое – либо другое жилое помещение.

Однако в соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что ответчик Дубинин З.М. членом семьи истца никогда не являлся, в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, расходов по содержанию жилого помещения никогда не нес, во вселении в квартиру ему никто не препятствовал.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл1 и фл2 которые пояснили, что регистрация по месту жительства ответчика являлась формальной и была ему нужна для трудоустройства, намерения вселиться в квартиру и проживать в ней, у него никогда не было, никогда попыток вселения в квартиру ответчик не предпринимал. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено, не заявлено такого ходатайство и самим ответчиком.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика Дубинина З.М. не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением – квартирой <адрес>, является основанием для снятия ответчика Дубинина З.М. с регистрационного учета по данному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Смородинова Юрия Николаевича к Дубинину Захару Михайловичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дубинина Захара Михайловича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Дубинина Захара Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 06 марта 2018 года.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –