Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2021 от 27.04.2021

№ 2-2553/2021

24RS0013-01-2020-000058-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гуликян К.К. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Требования иска мотивированы тем, что истец с мая 2000г. является членом СНТ «Родничок», расположенного по адресу: <адрес> по <адрес> земельный участок находится в пользовании истца по настоящее время. В 2000 г. истцу была выдана членская книжка, по которой он оплачивает членские и целевые взносы, задолженности по оплате не имеет. Истец обращался в Управление земельно-имущественных отношений и архитектура Емельяновского района Красноярского края» с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в ответ на которое получил отказ. Членство в СНТ «Родничок» ни кем не оспаривается, данный земельный участок не обременен правами третьих лиц.

В судебное заседание истец Гуликян К.К. и его представитель Курделяс Ю.Е. не явились, были извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ответчики Носков С.В., Борисенко Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались заблаговременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Гуликян К.К. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 01.06.2021г. и 30.06.2021г. не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Гуликян К.К. к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», Носкову С.В., Борисенко Ю.Н. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО12 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Родничок», ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова