Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2015 (2-4939/2014;) от 11.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» Красноярский филиал к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» Красноярский филиал обратился в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 164277/1321КС/2012-7 от 00.00.0000 года в размере 549426 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8694 рубля 26 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ОАО «МДМБанк» - Банк и А1 был заключен кредитный договор № 164277/1321КС/2012-7 на получение кредита по продукту "Стандарт", в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 рублей 00 копеек, ставка кредита 21,5% годовых, срок действия кредитного договора – 60 месяцев. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов, Заемщик своих обязательств не исполнил до настоящего момента. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность Заемщика перед Истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 549426 рублей 28 копеек, из которых: 475742 рубля 81 копейка - задолженность по основному денежному долгу; 70483 рубля 53 копейки - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 3199 рублей 94 копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явился, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «МДМ Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года на основании заявления (оферты) между ОАО «МДМ Банк» и А1 был заключен кредитный договор № 164277/1321КС/2012-7 на сумму 500000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев с уплатой 21,5 % годовых. На основании данного договора, Банк перевел денежные средства в размере 500000 рублей 00 копеек на счет А1 № 40817810408009002085, что подтверждается выпиской по счету от 00.00.0000 года года.

Согласно п.3.1. Условий Кредитного договора № 164277/1321КС/2012-7 от 00.00.0000 года года, Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Клиенту кредит на условиях предусмотренных Кредитным договором, а также открывает банковский счет, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.4.1.2., Заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором (Графиком), а также, п.4.1.3. - уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

Согласно расчёта задолженности по кредитному договору № 164277/1321КС/2012-7 от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года года, задолженность составляет 549426 рублей 28 копеек, из которых: 475742 рубля 81 копейка - задолженность по основному денежному долгу; 70483 рубля 53 копейки - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 3199 рублей 94 копейки - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. Представленный истцом расчёт задолженности, суд проверил и считает его правильным.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что А1 не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию и сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 8694 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № 164277/1321КС/2012-7 от 00.00.0000 года в размере 549426 рублей 28 копеек (пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать шесть рублей 28 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8694 рубля 26 копеек (восемь тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 26 копеек), а всего: 558120 рублей 54 копейки (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто двадцать рублей 54 копейки).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова