Приговор по делу № 1-95/2015 от 02.07.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 августа 2015 года Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Маймаго Н.В., при секретаре Ивлевой Т.В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района Гурина Г.Ю., подсудимого Драбинка Н.В., защиты в лице адвоката Филинских Л.С., предоставившего удостоверение 1505 и ордер №164 от 04.08.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 95 по обвинению ДРАБИНКА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дудинка <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Драбинка Н.В. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 005 минут, Драбинка Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел в холле у лифта на втором этаже <адрес> в <адрес> ранее ему незнакомую ФИО8 Реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья последней, Драбинка Н.В., преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая общественно-опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО8 проследовал за ней к входной двери <адрес> указанного дома, с целью беспрепятственного завладения имуществом ФИО8, прижал ее к входной двери, тем самым ограничил ее свободу, и открыто похитил стоящий на полу у двери пакет, не представляющей материальной ценности для ФИО8, в котором находились: лоток с замороженными куриными сердцами массой 774 граммов, стоимостью <данные изъяты> полимерная упаковка с протертой брусникой стоимостью <данные изъяты>, печенье стоимостью <данные изъяты>, пять книг, не представляющих для ФИО8 материальной ценности, а также сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей ФИО8, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, планшетный компьютер <данные изъяты>.с картой памяти <данные изъяты> 10 и зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющая ценности для ФИО8 Сим-карта сотового оператора ОАО «Ростелеком» с абонентским номером <данные изъяты>, чехол-книжка к планшетному компьютеру с маркировкой <данные изъяты>, а также не представляющие для ФИО8 материальной ценности: пять браслетов, пять упаковок с влажными очищающими салфетками «Time», упаковка с антицеллюлитной маской, упаковка с солью для тела «Лавандовое упоение» «Siti Spa», упаковка с киселем пектиновым универсальным под названием «Фибропект», упаковка с порошком для приготовления дезинфицирующего средства «Виркон», туб с ангинатной маской, систему антивозрастного ухода 55+ марки «Magrav», туб с гелем для ног марки «Мир детства», туб со смягчающим гелем для кожи марки «Oriflame», туб с антицеллюлитным кремом «Скульптор тела» марки «Avon», кисть тональная марки «Oriflame», кисть тональная «Palet», упаковка с шестью палочками ватными марки «EYETIP», коробка красная односекционная с тенями марки «Faberlic», коробочка с тенями марки «MaxFactor», коробочка с зеркалом и тенями «Ruby Rose», коробочка с универсальными тональными кисточками 6 штук, коробочка с тенями «Ruby Rose», банковская карта ОАО «Сбербанк России» VISA на имя Арсеньевой Татьяны, визитка такси « Кураж», коробочка с оптическим диском CD-R, кошелек. С похищенным ФИО2 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

    После ознакомления с материалами дела подсудимый и защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Драбинка Н.В. с данным обвинением согласился в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку наказание за преступление, совершенное Драбинка Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст.314 УПК РФ после консультации с адвокатом и разъяснения последствий принятия судебного решения в особом порядке.

    В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия он понимает.

    Имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Драбинка Н.В. является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется.

Суд квалифицирует его действия по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья..

    Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное преступление относится к тяжкому преступлению, подсудимый вину признал в полном объеме, искренне в этом раскаивается, в ходе следствия давал последовательные признательные показания, о чем свидетельствует явка с повинной, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, всю совокупность данных о личности подсудимого, что он характеризуется по месту работы и жительства удовлетворительно, имеет постоянное место работы с 2006 года, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание Драбинка Н.В., предусмотренными пунктом «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Суд признает таковыми раскаяние и признание вины. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, руководствуясь частью 1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    С учетом обстоятельств совершения подсудимыми преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, при назначении наказания применению подлежит ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Драбинка Н.В. наказание, связанное с лишением свободы условно. Суд находит еще возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, оснований для назначения других видов наказания у суда не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, добровольного возмещения ущерба, считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Гражданский иск не заявлен.

    Определяя судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым: - планшетный компьютер Samsung GALAXY Tab 4 10.1 SM-T531 16Gb, лоток с замороженными куриными сердцами, полимерную упаковку с протертой брусникой, возращенные ФИО8, оставить у нее по принадлежности;

- денежную купюру достоинством <данные изъяты>, переданную на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по ТДН району, оранжевую сумку, пять браслетов, пять упаковок с влажными очищающими салфетками «Time», упаковка с антицеллюлитной маской, упаковка с солью для тела «Лавандовое упоение» «Siti Spa», упаковка с киселем пектиновым универсальным под названием «Фибропект», упаковка с порошком для приготовления дезинфицирующего средства «Виркон», туб с ангинатной маской, систему антивозрастного ухода 55+ марки «Magrav», туб с гелем для ног марки «Мир детства», туб со смягчающим гелем для кожи марки «Oriflame», туб с антицеллюлитным кремом «Скульптор тела» марки «Avon», кисть тональная марки «Oriflame», кисть тональная «Palet», упаковка с шестью палочками ватными марки «EYETIP», коробка красная односекционная с тенями марки «Faberlic», коробочка с тенями марки «MaxFactor», коробочка с зеркалом и тенями «Ruby Rose», коробочка с универсальными тональными кисточками 6 штук, коробочка с тенями «Ruby Rose», банковская карта ОАО «Сбербанк России» VISA на имя Арсеньевой Татьяны, визитка такси « Кураж», коробочка с оптическим диском CD-R, кошелек, переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по ТДН району, передать потерпевшей ФИО8;

- пакет картонный из-под сока марки «Добрый», бутылку полимерную из под пива «Бочковое живое», переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по ТДН району, уничтожить как не представляющие ценности.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Драбинка ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного «г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Драбинка Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года 6 месяцев..

Обязать Драбинка Н.В. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять места работы и жительства, являться на регистрацию ежемесячно в данный орган в установленное время.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - планшетный компьютер <данные изъяты> лоток с замороженными куриными сердцами, полимерную упаковку с протертой брусникой, возращенные ФИО8 оставить у нее по принадлежности;

- денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, переданную на хранение в бухгалтерию Отдела МВД России по ТДН району, оранжевую сумку, пять браслетов, пять упаковок с влажными очищающими салфетками «Time», упаковка с антицеллюлитной маской, упаковка с солью для тела «Лавандовое упоение» «Siti Spa», упаковка с киселем пектиновым универсальным под названием «Фибропект», упаковка с порошком для приготовления дезинфицирующего средства «Виркон», туб с ангинатной маской, систему антивозрастного ухода 55+ марки «Magrav», туб с гелем для ног марки «Мир детства», туб со смягчающим гелем для кожи марки «Oriflame», туб с антицеллюлитным кремом «Скульптор тела» марки «Avon», кисть тональная марки «Oriflame», кисть тональная «Palet», упаковка с шестью палочками ватными марки «EYETIP», коробка красная односекционная с тенями марки «Faberlic», коробочка с тенями марки «MaxFactor», коробочка с зеркалом и тенями «Ruby Rose», коробочка с универсальными тональными кисточками 6 штук, коробочка с тенями «Ruby Rose», банковская карта ОАО «Сбербанк России» VISA на имя Арсеньевой Татьяны, визитка такси « Кураж», коробочка с оптическим диском CD-R, кошелек, переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по ТДН району, передать потерпевшей ФИО8;

- пакет картонный из-под сока марки «Добрый», бутылку полимерную из под пива «Бочковое живое», переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по ТДН району, уничтожить как не представляющие ценности.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать, отнести за счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. МАЙМАГО