Определение по делу № 2-242/2017 ~ М-192/2017 от 30.01.2017

Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

<...> суд <...> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6 в лице <...> <...> действующего на основании доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 в лице ФИО8 отделения <...> о взыскании части страховой премии по заявлению, договору страхования жизни, здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <...> суд с иском к ФИО9 в лице <...> <...> о взыскании части страховой премии по заявлению, договору страхования жизни, здоровья.

           В судебном заседании представитель ответчика ФИО10 <...> действующий на основании доверенности ФИО3 заявил ходатайство о направлении указанного дела по подсудности в <...> суд <...>, то есть по месту нахождения организации ответчика по адресу: <...>, поскольку в городе <...> нет ни представительства, ни филиала ответчика.

        В судебном заседании истец ФИО1 не возражал в направлении дела по подсудности, в <...> суд <...>, поскольку ходатайство представителя ответчика основано на законе.

        Суд, заслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).         В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.          В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

          В силу общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           При исследовании материалов дела установлено, что договор заключен с ФИО11 <...>.

            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:           Направить гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО12 <...> о взыскании части страховой премии по заявлению, договору страхования жизни, здоровья, по подсудности в <...> суд <...> по адресу: <...>.         На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <...> суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                ФИО13