Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2018 ~ М-289/2018 от 29.01.2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 апреля 2018 года                                        г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Мангуловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-888/2018 по иску З. к Е, о возмещении вреда,

установил:

З. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Е. о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что является собственницей квартиры по адресу: <адрес>. 18.10.2017 г. в вышерасположенной <адрес> лопнул подводящий шланг холодной воды на стиральную машину, в связи с чем произошло залитие нескольких квартир, в том числе и её квартиры. В результате залития пострадали гостиная – повреждения потолка (отслоение и разбухание штукатурки, множественные трещины, появление разводов и желтых пятен), повреждения напольного покрытия (деформация паркетной доски), повреждения дверного проема (деформация дверного проема), коридор – повреждения потолка (появление разводов и желтых пятен), повреждения напольного покрытия (деформация ламинатной доски), повреждение стен (отслоение обоев, появление разводов и желтых пятен), повреждения дверного проема (деформация дверного проема), ванная комната – повреждения потолка (появление разводов и желтых пятен), кладовка – повреждения потолка (появление разводов и желтых пятен). ДД.ММ.ГГГГ представителем ТСЖ «Квартал-129» составлен акт, из которого следует, что в <адрес> лопнул подводящий шланг холодной воды на стиральную машину. Согласно заключению ООО «Март-Оценка» от 22.12.2017 г. стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 165 406 рублей. Просит взыскать 165 406 рублей в возмещение вреда, причинённого имуществу, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 6 500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представители сторон – представитель ответчика по доверенности 12.03.2018 г. Кузьмина Е.В. и представитель истца по доверенности 10.01.2018 г. Занегин А.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется произвести замену и окраску бампера переднего автомобиля Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак Т115НС 163 на СТОА ООО «Самарские Автомобили» в лимите 3% от страховой суммы, предел ответственности 35 130,39 рублей и расходы на проведение оценки в размере 2500 рублей;

- истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания суммы ущерба свыше 128 670 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, требования об уплате пени.

- ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения выполнить следующие действия: возместить ущерб в размере 128 670 рублей; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рублей; возместить расходы на проведение экспертизы в размере 3 250 рублей.

    Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу №2-888/2018 прекратить.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан представителями сторонами.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд разъясняет сторонам последствия утверждения мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно, в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

        Руководствуясь ст. ст. 39, 153, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

        Определил:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.04.2018 г. по гражданскому делу № 2-888/2018 по иску З. к Е. о возмещении вреда:

- ООО «Группа Ренессанс Страхование» обязуется произвести замену и окраску бампера переднего автомобиля Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак Т115НС 163 на СТОА ООО «Самарские Автомобили» в лимите 3% от страховой суммы, предел ответственности 35 130,39 рублей и расходы на проведение оценки в размере 2500 рублей;

- истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания суммы ущерба свыше 128 670 рублей, морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, требования об уплате пени.

- ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения выполнить следующие действия: возместить ущерб в размере 128 670 рублей; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254 рублей; возместить расходы на проведение экспертизы в размере 3 250 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-888/2018 по иску З. к Е. о возмещении вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                            В.Ю.Болочагин