Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2022 ~ М-205/2022 от 02.02.2022

                                          Дело №2-495/2022

73RS0013-01-2022-000584-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                             г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берзиной Н. И. к Кузьмину А. С., Кузьмину Я. С., Кузьминой Н. С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к сносу строения,

У С Т А Н О В И Л:

Берзина Н.И. обратилась в суд с указанным иском к Кузьмину А.С., Кузьмину Я.С., Кузьминой Н.С., в обоснование исковых требований указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками смежного земельного участка и размещенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> являются ответчики. В период с 2007 по 2009гг. в нарушение требований СНиП СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», решения Городской Думы г.Димитровграда от 27.07.2011 №53/682 «Об утверждении Правил землепользования и застройки города Димитровграда Ульяновской области» ответчиками была возведена беседка для отдыха с четырехскатной крышей, две стены которой расположены на межевой границе земельных участков. Свое согласие на уменьшение минимального отступа от границ своего земельного участка не давала. Наоборот была не согласна со строительством, о чем устно сообщала ответчикам. Во время таяния снега атмосферные осадки с крыши дома ответчиков падают на ее земельный участок. При сходе снега была повреждена магистральная газовая труба. 01.12.2021 в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия с требованием об устранении нарушений права собственности в добровольном порядке. Претензия получена ответчиками 06.12.2021, однако ответ на претензию не был получен, действий по устранению нарушений права собственности ответчиками не предприняты. С учетом уточнений Берзина Н.И. просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, в разумные сроки за собственные средства возвести на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, заграждения от схода атмосферных осадков и установить водостоки на скатах крыши, снести возведенную с нарушением градостроительных правил беседку, расположенную на межевой границе между земельными участками №* и №* по <адрес>, взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФССП России по Ульяновской области, Администрация г. Димитровграда.

Истец Берзина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Кузьмин А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, выразил согласие на заключение мирового соглашения с истцом.

Представитель истца Берзин О.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 21.01.2022, представитель истца Костик А.А., допущенный к участию в деле на основании заявления истца в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ, с одной стороны, и ответчики Кузьмин Я.С. и Кузьмина Н.С., с другой стороны, в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. Текст условий мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан представителем истца Берзиным О.А., ответчиками Кузьминым А.С., Кузьминым Я.С., Кузьминой Н.С.

Согласно условиям мирового соглашения:

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, а именно от возведения Ответчиками на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, заграждения от схода атмосферных осадков (снега, наледи и т.п.) и установки водостоков на скатах крыши.

Истец отказывается от исковых требований, а именно в части сноса беседки расположенной на межевой границе между земельными участками №* и №* по <адрес>;

Ответчики обязуются в срок до 15.05.2022 произвести на крыше беседки, расположенной на межевой границе между земельными участками №* и №* по <адрес> монтаж трубчатых снегозадержателей и желобов водостока с отведением воды на участок ответчиков.

Истец обязуется предоставить доступ на принадлежащий ему участок, Ответчикам для монтажа элементов снегозадержания и желобов водостока с отведением воды на участок Ответчиков в срок до 15.05.2022г.

5.       Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-495/2022 ~ М-205/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.    Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8        Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Представители третьих лиц Администрации г. Димитровграда и УФССП России по Ульяновской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснялись судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оно утверждается судом общей юрисдикции, в производстве которого находится (находилось) дело, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1-3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2022, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-495/2022, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

        1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░ ░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №* ░ №* ░░ <░░░░░>.

           3.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.05.2022 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №* ░ №* ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15.05.2022░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №2-495/2022 ~ ░-205/2022, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░