Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2019 ~ М-978/2019 от 24.07.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 05 сентября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Новиковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12.04.2014 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ УБРиР) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 24588 руб. 24 коп. сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа 1360 руб., размер последнего платежа – 1395 руб. 11 коп., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 12.04.2017, процентная ставка 20,9%. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51974 руб. 38 коп. 01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в размере 51974 руб. 38 коп. было передано ООО «ЭОС». Просит взыскать с Новиковой Е.Б. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 51974 руб. 38 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1759 руб. 23 коп.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО КБ «УБРиР».

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Новикова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении дела не просила, возражений по существу спора не представила.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено, что 12.04.2014 Новикова Е.Б. обратилась в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время - ПАО КБ «УБРиР») с анкетой - заявлением № в которой просила выдать кредит в размере 24588 руб. 24 коп. путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Своей подписью в анкете - заявлении Новикова Е.Б подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления кредита с использованием банковской карты, правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС - банк, условиями предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт ОАО «УБРиР», Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.

Банк принял предложение Новиковой Е.Б., осуществил выпуск карты ответчику Visa Electron № для осуществления расчетов с использованием карты открыл счет №; заключил с Новиковой Е.Б. договор кредита №.

Новиковой Е.Б. был предоставлен кредит в размере 24588 руб. 24 коп., сроком на 36 месяцев.

За нарушение обязательства по договору предусмотрена ответственность: пени при нарушении сроков возврата кредита - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; пени при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.п. 1.6, 1.7. параметров кредита).

В случае непоступления или поступления в недостаточном объеме денежных средств в погашение задолженности по кредиту в сроки, установленные настоящей анкетой - заявлением, Новикова Е.Б. предоставила банку право списывать необходимые денежные средства с карточного счета.

12.04.2014 банк перечислил на карточный счет, открытый на имя ответчика, денежные средства в размере 24588 руб. 24 коп., таким образом, исполнив свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи по договору производила нерегулярно, последний платеж по договору был 12.07.2014, что подтверждается расчетом задолженности.

01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должником кредитных договоров, соглашений, а именно права требования по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из Приложения № к договору уступки прав (требований) от 01.12.2016 следует, что к цессионарию перешло право требования с Новиковой Е.Б. задолженности по кредитному договору от 12.04.2014 в сумме 51974 руб. 38 коп.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В анкете - заявлении Новикова Е.Б. выразила согласие на передачу прав требований по исполнению обязательств по кредиту, предоставленного на основании анкеты - заявления, другим лицам с последующим уведомлением ее об этом.

В материалах дела имеются уведомления ответчика о состоявшемся переходе права требования.

Согласно расчету по состоянию на 11.07.2019 задолженность ответчика по договору составляет 51974 руб. 38 коп., в том числе: 28353 руб. 16 коп. - проценты, 23621 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с Новиковой Е.Б. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1759 руб. 23 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51974 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1759 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░