О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
09.02.2016г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Соковикова Алексея Владимировича к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании суммы страховой премии,
у с т а н о в и л :
Соковиков А.В. обратился в суд с иском к «ПАО Банк ВТБ 24» о взыскании суммы страховой премии.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из приложенных к иску документов следует, что кредитный договор между сторонами был заключен в <адрес>, с претензией истец обращался в ПАО «Банк ВТБ 24» в <адрес>, сам истец согласно искового заявления проживает в <адрес>.
Таким образом, учитывая, что между истцом и Самарским филиалом ПАО «Банк ВТБ 24» каких-либо договорных отношений не имеется, истец проживает в <адрес>, а ответчик находится в <адрес>, суд считает, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соковикова Алексея Владимировича к ПАО «Банк ВТБ 24» о взыскании суммы страховой премии возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в соответствующий районный суд <адрес> по месту нахождения ПАО «Банк ВТБ 24» в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья /подпись/ Ю.В. Косенко
Копия верна.
Судья: