Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2014 ~ М-1480/2014 от 18.08.2014

<данные изъяты>                                    Дело № 2-1646/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2014 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонов В.Н., Цвелева Н.Н., Баженова Л.А. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

    Истцы Филимонов В.Н., Цвелева Н.Н., Баженова Л.Н. обратились в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области, в котором, согласно уточненных исковым требований, просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/3 за каждым, мотивируя свои требования тем, что их матери ФИО1 на основании решения Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Они являются наследниками первой очереди к ее имуществу. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества они не обращались, однако фактически наследство приняли, поскольку пользуются указанным земельным участком, оплачивают налоги.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Филатова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №19 по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истцов по доверенности Филатову Е.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Чисменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Филимоновой А.И. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ года, ему присвоен кадастровый номер №.Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками первой очереди к ее имуществу являются Филимонов В.Н., Цвелева Н.Н., Баженова Л.Н., которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества после смерти ФИО1 не обращались, фактически наследство приняли, поскольку пользуются указанным земельным участком, несут бремя расходов по его содержанию.

В связи с чем суд считает возможным признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/3 за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Филимонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Цвелева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Баженова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей     площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты>, предоставленный <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с долей в праве 1/3 за каждым.

Право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.         

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: