Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2021 от 26.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 августа 2021 г.    г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Пушкарь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дубининой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Миронова А.А., Куцопало Г.А., Маклиной

Е.Н.,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ, подсудимого Шульги С.В.,

защитников - адвокатов Шевченко Н.П., Сорокина М.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шульги С.В., <...>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 и ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Щульга С.В. публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ПОТЕРПЕВШИЙ приказом №№ - лс врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области полковника свидетель 1 от 5 августа 2020 г. назначен на должность начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области».

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний №1314 от 13 октября 2004 г., Федеральная служба исполнения наказания является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершений преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В соответствии с п.п.4 п.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний №1314 от 13 октября 2004 г. на Федеральную службу исполнения наказаний возлагается задача по обеспечению правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях э тих учреждений.

Согласно пунктам 28, 31, 38, 40, 46, утвержденной 19 августа 2020 г. врио начальника УФСИН России по Тульской области свидетель 1 должностной инструкции начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно- исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» ПОТЕРПЕВШИЙ., он обязан осуществлять общее руководство деятельностью ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, обеспечивать организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, организовывать проведение служебных проверок, обеспечивать работникам ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области безопасные условия труда, обеспечивать правовую и социальную защиту работников ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

    Таким образом, ПОТЕРПЕВШИЙ., являясь сотрудником УФСИН России по Тульской области - начальником учреждения ФКУ УИИ. УФСИН России по Тульской области, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно выписке из Книги замечаний и предложений проверяющего деятельность филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, 18 июня 2021 г. начальник учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находился при исполнении своих служебных обязанностей, с проверкой в указанном филиале.

18 июня 2021 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, ПОТЕРПЕВШИЙ., являясь начальником учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области в форменном обмундировании сотрудника УФСИН России по Тульской области, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, прибыл в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения внеплановой проверки деятельности сотрудников указанного учреждения.

18 июня 2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенный по адресу: <адрес>, для отчета о своем поведении, прибыл Шульга С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. ПОТЕРПЕВШИЙ., находившийся в коридоре указанного учреждения, заметив Шульгу С.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, подошел к нему, представился ему, предъявил свое служебное удостоверение и сделал замечание по поводу того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в государственном учреждении.

После чего, 18 июня 2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, у Шульги С.В., который был недоволен законными действиями сотрудника УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление сотрудника УФСИН России по Тульской области - начальника учреждения Федерального казенного учреждения УИИ УФСИН по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находящегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 18 июня 2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, умышленно, публично, понимая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, в присутствии представителей общественности - свидетель 2. и свидетель 3., которые находились в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по указанному адресу, и видели происходящее, произнес вслух в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ. в грубой нецензурной форме слова, унижающие его честь и достоинство, тем самым оскорбив начальника учреждения Федерального казенного учреждения УИИ УФСИН по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред.

Он же Шульга С.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ПОТЕРПЕВШИЙ назначен на должность начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» приказом врио начальника УФСИН России по Тульской области свидетель 1 от дата г. №№.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний № 1314 от 13 октября 2004 г., Федеральная служба исполнения наказания является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В соответствии с п.п.4 п.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний №1314 от 13 октября 2004 г. на Федеральную службу исполнения наказаний возлагается задача по обеспечению правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений.

Согласно пунктам 28, 31, 38, 40, 46, должностной инструкции начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» ПОТЕРПЕВШИЙ., утвержденной дата г. врио начальника УФСИН России по Тульской области полковником внутренней службы свидетель 1 ПОТЕРПЕВШИЙ. обязан осуществлять общее руководство деятельностью ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, обеспечивать организацию исполнения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, организовывать проведение служебных проверок, обеспечивать работникам ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области безопасные условия труда, обеспечивать правовую и социальную защиту работников ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области.

Таким образом, ПОТЕРПЕВШИЙ., являясь сотрудником УФСИН. России по Тульской области - начальником УФК УИИ УФСИН России по Тульской области, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно выписке из Книги замечаний и предложений проверяющего деятельность филиала по Привокзальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, 18 июня 2021 г. начальник учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находился при исполнении своих служебных обязанностей, с проверкой в указанном филиале.

18 июня 2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, после публичного оскорбления Шульгой С.В. представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - начальника учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., у Шульги С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в филиале по Привокзальному району г.Тула ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, недовольного законным требованием представителя власти ПОТЕРПЕВШИЙ. прекратить противоправное поведение, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти ПОТЕРПЕВШИЙ.

Реализуя свой преступный умысел, Шульга С.В., находясь в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, 18 июня 2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, заведомо зная о том, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, в связи с исполнением своих должностных обязанностей и осуществляет свои должностные полномочия, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти - начальника учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы- исполнения наказаний по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и желая их наступления, умышленно создал реальную угрозу применения насилия в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ., высказав в адрес него слова, которые при сложившейся ситуации ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как реальную угрозу для его жизни и здоровья, после чего преступные действия Шульги С.В. были пресечены прибывшими сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Шульга С.В. виновным себя признал частично по ст.319 УК РФ в полном объеме, в содеянном раскаивается. В совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.318 УК РФ виновным себя не признал, так как он не высказал в адрес потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ слова, которые при сложившейся ситуации он мог воспринять как реальную угрозу для его жизни и здоровья, поскольку этого не было. По обстоятельствам дела, пояснил о том, что 17 июня 2021 г. он вечером и ночью употреблял спиртные напитки, при употреблении которых он становится резким. 18 июня 2021 г. он пошел в филиал по Привокзальному району

г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области инспекцию, для того, чтобы отметиться. Когда он находился в инспекции к нему подошел ПОТЕРПЕВШИЙ., который представился и сделал ему замечание, по поводу того, что он находится в состоянии опьянения. Он понимал, что перед ним находится сотрудник инспекции, при этом он не помнит точно, в форменном ли обмундировании он находился или нет. На его замечание он ответил ему грубой нецензурной бранью, при этом он уверен, что угроз применения насилия в его адрес не высказывал. После чего вышли сотрудники инспекции и вызвали сотрудников полиции. При этом в отношении него никаких противоправных действий ни с чьей стороны не совершалось.

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым Шульгой С.В. его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ., данными им в судебном заседании о том, что утром 18 июня 2021 г. он прибыл в филиал по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по служебной необходимости, для проведения внеплановой проверки. При этом он находился в форменном обмундировании. Примерно 10 часов 30 минут в инспекцию явился Шульга С.В. для отчета о своем поведении, но он пришел в филиал инспекции по Советскому району. Его поведение было неадекватным, было видно, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него была несвязная речь, шаткая походка, и он подошел к Шульге С.В., представился, показал служебное удостоверение, сделал ему замечание, о том, что Шульге С.В. необходимо ?! прекратить сове неадекватное поведение. Шульга С.В. пытался открыть дверь в филиал инспекции по Советскому району, но там никого не было. На его замечания он ответил ему нецензурной бранью, начал показывать, что применит физическую силу, примеры приводить, сопровождая это грубой нецензурной бранью, сказал, что проломит ему голову. Он понял, что Шульга С.В. может реально применить к нему физическую силу, поскольку он сильнее него и воспринял его угрозу как реальную. Он пытался его остановить и продолжал говорить Шульге С.В. о том, чтобы он прекратил нарушать общественный порядок. После чего в коридор вышли практиканты и сотрудники инспекции. Шульга С.В. продвигался по коридору, пытался сократить с ним дистанцию, пытался на него накинуться. После чего, сотрудники инспекции вызвали полицию. При этом никто в отношении Шульги С.В. никаких противоправных действий не совершал, не пытался его остановить.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты, с согласия сторон оглашены показания ПОТЕРПЕВШИЙ., данные им на предварительном следствии в качестве потерпевшего, согласно которым он состоит в должности начальника учреждения ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. примерно в 10 часов 30 минут он прибыл в филиал по Привокзальному району г.Тула ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, находясь в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. В здание зашел Шульга С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у Шульги С.В. была шаткая походка, внешний вид был неопрятным, а речь невнятной. Заметив это, он подошел к Шульге С.В., представился и назвал свою должность, а далее сделал ему замечание о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в здании государственного учреждения. В ответ на его замечание, Шульга С.В. начал вести себя неадекватно и агрессивно, а также выражаться в его адрес нецензурной бранью, унижающие его честь и достоинство. При этом оскорбления

слышали сотрудники филиала по Привокзальному району г.Тула ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, которые все вышли в коридор, а также двое молодых людей, которые проходят практику в филиале. Он сразу же сделал замечание Шульге С.В. и сказал ему, что за подобное поведение он может быть привлечен к уголовной ответственности за оскорбление его, как представителя власти, поскольку он находился при исполнении своих должностных обязанностей. На его замечания Шульга С.В. никак не реагировал, а продолжал вести себя дерзко и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал высказывать в его адрес угрозы, которые он, в связи с возникшей ситуацией, воспринял серьезно и действительно стал опасаться за свое здоровье, а именно Шульга С.В. высказал в его адрес угрозу применения насилия, которую он воспринял серьезно, после произнесения в его адрес указанных слов, Шульга С.В. резко пошел в его направлении. Увидев его, он пошел в другом направлении от Шульга С.В., при этом продолжая делать ему замечания, чтобы он остановился. Далее он попросил свидетель 4 вызвать сотрудников полиции для разбирательства, что она и сделала. Сотрудники полиции доставили Шульгу С.В. в отдел полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле, (т.1 л.д.74-77).

После оглашения его показаний потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ пояснил, что давал такие показания.

Оценивая показания потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ., данные им в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к выводу, что они последовательны, существенных противоречий не имеют, согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, суд признает указанные показания допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого Шульги С.В. потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ. судом не установлено.

Показаниями свидетеля свидетель 2., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что он проходил практику в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>. 18 июня 2021 г. в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут он находился в одном из кабинетов первого этажа филиала и услышал разговор двух мужчин из коридора, в котором также слышал фразы грубой нецензурной брани. Когда он вышел из кабинета, он увидел Шульгу С.В., который пришел, для того, чтобы отметиться и сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ который находился в форменном обмундировании. Шульга С.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку у него была шаткая походка и, невнятная, агрессивная речь, неопрятный внешний вид. По этой причине ПОТЕРПЕВШИЙ. делал устные замечания Шульге С.В., в связи с тем, что он пришел в государственное учреждение в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. начал вести себя еще более неадекватно и агрессивно, после чего начал оскорблять ПОТЕРПЕВШИЙ грубой нецензурной бранью. В тот момент в коридоре находился еще один студент - свидетель 3 и несколько сотрудников филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., сотрудник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., которому они были адресованы, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. На замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. не реагировал, продолжил вести себя вызывающе и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ. пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции (т. 1 л.д.98-100).

Показаниями свидетеля свидетель 3 данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что он проходил практику в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>. 18 июня 2021 г. в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут в тот момент, когда он находился в одном из кабинетов первого этажа филиала, он услышал разговор двух мужчин из коридора, в котором также слышал фразы грубой нецензурной брани. Когда он вышел из кабинета, то увидел Шульгу С.В., который пришел, чтобы отметиться, и сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., который находился в форменном обмундировании. Шульга С.В. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что было заметно по его шаткой походке, невнятной и агрессивной речи, а также по неопрятному внешнему виду. В тот момент, когда, ПОТЕРПЕВШИЙ делал устные замечания Шульге С.В. по причине того, что он пришел в государственное учреждение в состоянии алкогольного опьянения, Шульга С.В. начал себя еще более неадекватно и агрессивно, после чего начал оскорблять ПОТЕРПЕВШИЙ грубой нецензурной бранью. В тот момент в коридоре рядом с ним также находился еще один студент - свидетель 2. и несколько сотрудников филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., сотрудник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. На замечания ПОТЕРПЕВШИЙ. Шульга С.В. не реагировал, продолжил вести себя вызывающе и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ., продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ. пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции (т.1 л.д.101-103)

Показаниями свидетеля свидетель 5., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что она состоит в должности старшего инспектора филиала по Привокзальному району г.Тула ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> и примерно в 10 часов 30 минут к ним с внеплановой проверкой прибыл начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., который был одет в форменное обмундирование сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. Примерно с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, она услышала нецензурную брань из коридора. Выглянув в коридор, она увидела ПОТЕРПЕВШИЙ и Шульгу С.В., который пришел в филиал по Советскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, чтобы отметиться. По внешнему виду Шульги С.В. она поняла, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она поняла, что нецензурной бранью выражался Шульга С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ поскольку он объяснял Шульге С.В., что его поведение является неправомерным и просил его перестать нарушать общественный порядок, а также оскорблять его. Шульга С.В., понимая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. При этом данные оскорбления помимо нее слышали другие сотрудники филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, которые также, как и она, услышав шум, вышли в коридор, а также двое молодых людей, которые проходили практику в филиале. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., ПОТЕРПЕВШИЙ стал делать ему устные замечания, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ. Шульга С.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ. пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции (т. л.д.104-107).

Показаниями свидетеля свидетель 6., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что она состоит в должности инспектора филиала по Привокзальному району г.Туле ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. Примерно в 10 часов 30 минут 18 июня 2021 г. к ним с внеплановой проверкой прибыл начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., который находился в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, она услышала нецензурную брань из коридора. Выглянув в коридор, она увидела ПОТЕРПЕВШИЙ. и Шульгу С.В., находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку у него был неопрятный внешний вид, шаткая походка и невнятная речь, а также его поведение было неадекватным. Она поняла, что нецензурной бранью выражался Шульга С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ., поскольку он объяснял Шульге С.В., что его поведение является неправомерным и просил последнего перестать нарушать общественный порядок, а также оскорблять его. Шульга С.В., понимал, что ПОТЕРПЕВШИЙ. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. При этом данные оскорбления помимо нее слышали другие сотрудники филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, а также двое молодых людей, которые проходили практику в филиале. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., ПОТЕРПЕВШИЙ начал делать ему устные замечания, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ., продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции (т.1 л.д.108- 111).

Показаниями свидетеля свидетель 4., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что она состоит в должности начальника филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. Уиром к ним с внеплановой проверкой прибыл начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., который находился в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. Примерно в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, она услышала из коридора нецензурную брань. Выглянув в коридор, она увидела ПОТЕРПЕВШИЙ. и Шульгу С.В., который пришел в филиал по Советскому району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, чтобы отметиться. По внешнему виду Шульги С.В. было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она поняла, что нецензурной бранью выражался Шульга С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ., поскольку ПОТЕРПЕВШИЙ объяснял Шульге С.В., что его поведение является неправомерным и просил его перестать нарушать общественный порядок, а также оскорблять его. Шульга С.В. понимал, что ПОТЕРПЕВШИЙ. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей и продолжал высказать в его адрес слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. При этом данные оскорбления помимо нее слышали другие сотрудники филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, а также двое молодых людей, которые проходили практику в филиале. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., ПОТЕРПЕВШИЙ. начал делать ему устные замечания, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. Затем она увидела, как Шульга С.В. встал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего Шульга С.В. резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ., продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ пошел в противоположном от Шульги С.В. направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил ее вызвать сотрудников, полиции для разбирательства, что она и сделала, (т.1 л.д.112-115).

Показаниями свидетеля свидетель 7 данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что она состоит в должности старшего инспектора филиала по Центральному району г.Туле ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> Утром к ним в филиал с внеплановой проверкой прибыл начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., который находился в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. В период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 18 июня 2021 г., она услышала из коридора нецензурную брань. Выглянув в коридор, она увидела ПОТЕРПЕВШИЙ. и Шульгу С.В. по внешнему виду которого было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она поняла, что нецензурной бранью выражался Шульга С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ поскольку он в тот момент, когда она выглянула в коридор, объяснял Шульге С.В., что его поведение является неправомерным и просил последнего перестать нарушать общественный порядок, а также оскорблять его. В этот же период времени, Шульга С.В., осознавая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес него слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. При этом данные оскорбления помимо нее слышали другие сотрудники филиала и двое молодых людей, которые проходили практику в филиале. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., ПОТЕРПЕВШИЙ делал ему устные замечания, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ. попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции (т.1 л.д.116-119).

Показаниями свидетеля свидетель 8., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон о том, что он состоит в должности инспектора филиала по Центральному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 18 июня 2021 г. он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>. Утром к ним в филиал с внеплановой проверкой прибыл начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области прибыл ПОТЕРПЕВШИЙ который находился в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области со знаками различия. Примерно в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 18 июня 2021 г., он услышал из коридора нецензурную брань. Выглянув в коридор, он увидел ПОТЕРПЕВШИЙ. и Шульгу С.В., по внешнему виду которого было понятно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он понял, что нецензурной бранью выражался Шульга С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ., поскольку он объяснял Шульге С.В., что его поведение является неправомерным и просил его перестать нарушать общественный порядок, а также оскорблять его. Шульга С.В., осознавая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказал в адрес него слова грубой нецензурной брани, унижающие его честь и достоинство. При этом данные оскорбления помимо него слышали другие сотрудники филиала, а также двое молодых людей, которые проходили практику в филиале. В ответ на оскорбления со стороны Шульги С.В., ПОТЕРПЕВШИЙ делал ему устные замечания, предупредил его об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Однако, на замечания ПОТЕРПЕВШИЙ Шульга С.В. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и агрессивно. После чего Шульга С.В. начал произносить в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего резко пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ., продолжая высказывать угрозы применения насилия. Увидев это, ПОТЕРПЕВШИЙ. пошел в противоположном направлении по коридору, при этом делая ему замечания, чтобы он остановился. А также ПОТЕРПЕВШИЙ попросил кого-то из сотрудников филиала вызвать сотрудников полиции, (т.1 л.д. 120- 123).

Показания указанных свидетелей не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поэтому суд придает им доказательственное значение, их показания между собой согласуются, не содержат противоречий, подтверждаются и согласуются с письменными материалами дела.

Оснований для оговора свидетеля подсудимого Шульги С.В., судом не установлено.

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена в качестве свидетеля свидетель 9 которая пояснила, что является матерью Шульги С.В., которая охарактеризовала его с положительной стороны. Пояснила, что он с 23 августа 2021 г. лечится в <...>. В 2019 г. получил ножевое ранение и после этого перестал работать и начал употреблять спиртные напитки. Она положила на счет в банке денежные средства в размере 30000 рублей, в том случае, если Шульге С.В. будет назначено наказание в виде штрафа. Пояснила, что имеет заболевания сердца.

Оценив указанные выше показания свидетеля свидетель 9 суд полагает, что на вывод о виновности Шульги С.В. они не влияют. Указанные показания суд учитывает в совокупности с другими доказательствами, характеризующими личность подсудимого.

Вина подсудимого Шульги С.В. также подтверждается письменными материалами дела:

копией книги замечаний и предложений проверяющего деятельность филиала по Привокзальному району №№, согласно которой 18 июня 2021 г. начальник УФК УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находился при исполнении своих служебных обязанностей, с проверкой в указанном филиале (т.1 л.д.40-41);

протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2021 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен коридор первого этажа филиала по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, по адресу: <адрес>, вход в здание осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, снабженную врезным замком. На момент осмотра входная дверь была открыта. Участвующий в следственном действии потерпевший свидетель 10. пояснил, что 18 июня 2021 г., в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, находясь в указанном месте, Шульга С.В. высказал в адрес него оскорбления в грубой нецензурной форме, в присутствии гражданских лиц, которые находились в непосредственной близости от них и слышали данные оскорбления в его адрес со стороны Шульги С.В., а также последний высказал в его адрес угрозу применения насилия, которую он воспринял серьезно и стал опасаться за свое здоровье, (т.1 л.д.78-83);

выпиской из приказа №139 - лс от 26 июля 2019 г., согласно которой ПОТЕРПЕВШИЙ назначен на должность начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» (т.1 л.д.86).

должностной инструкцией начальника учреждения федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области» ПОТЕРПЕВШИЙ., согласно которой он обязан осуществлять общее руководство деятельностью ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, обеспечивать организацию исполнения законодательства

Российской Федерации по вопросам деятельности ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, организовывать проведение служебных проверок, обеспечивать работникам ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области безопасные условия труда, обеспечивать правовую и социальную защиту работников ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области (т.1 л.д.87-91).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в качестве специалиста эксперт ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» свидетель 11 пояснил о том, что высказывание Шульги С.В. в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ направлено на унижение лица, поскольку содержит грубое требование и выражение. В форме выражения использовались нецензурная, грубая лексика с сексуальным значением, имеющая лингвистические признаки неприличной формы выражения.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания эксперта свидетель 11., допрошенного в качестве специалиста и суд признает их достоверными, поскольку он обладает специальными познаниями в области филологических наук, имеет высшие образование, длительный стаж работы по специальности, не заинтересован в исходе дела.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что показания Шульги С.В., данные им в судебном заседании об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, предусмотренного 4.1 ст.318 УК РФ, о том, что он не высказал в адрес потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ. слова, которые при сложившейся ситуации он воспринял как реальную угрозу для его жизни и здоровья, поскольку, они являются в данной части противоречивыми и недостоверными, опровергаются показаниями потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ., который пояснил, что Шульга С.В. начал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, которые он, в связи с возникшей ситуацией, воспринял серьезно и действительно стал опасаться за свое здоровье, Шульга С.В. резко пошел в его направлении данными им в судебном заседании, а также показаниями свидетелей свидетель 2 свидетель 3., свидетель 5., свидетель 6., свидетель 4., свидетель 7., свидетель 8., пояснивших о том, что Шульга С.В., произносил в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ различные угрозы применения насилия, используя при этом различные выражения, после чего Шульга С.В. пошел в направлении ПОТЕРПЕВШИЙ., продолжая высказывать угрозы применения насилия.

Суд считает, что данные доводы подсудимый Шульга С.В. выдвинул в целях своей защиты, из стремления уменьшить степень ответственности за совершенное им преступление.

Довод стороны защиты о том, что в обвинительном заключении не указано какие именно угрозы применения насилия произносил Шульга С.В. в адрес потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не свидетельствует о невиновности Шульги С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку сам потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в судебном заседании пояснил о том, что Шульга С.В. начал показывать, что применит к нему физическую силу, приводить примеры, сопровождая это грубой нецензурной бранью, сказал, что проломит ему голову, он понял, что Шульга С.В. может реально применить к нему физическую силу, поскольку он сильнее него и воспринял его угрозу как реальную, Шульга С.В. продвигался по коридору, пытался сократит с ним дистанцию, пытался на него накинуться.

В судебном заседании достоверно установлено, что Шульга С.В. 18 июня 2021 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения, в филиале по Привокзальному району г.Тула ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, и будучи недовольным законными действиями сотрудника УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., понимая, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности, публично в присутствии представителей общественности - свидетель 2 и свидетель 3., произнес вслух в адрес ПОТЕРПЕВШИЙ в грубой нецензурной форме слова, унижающие его честь и достоинство, тем самым оскорбив начальника УФК УИИ УФСИН России по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ., находившегося в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив ему моральный вред и он же Шульга С.В., находясь в филиале по Привокзальному району г.Тулы ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, расположенном по адресу: <адрес>, 18 июня 2021 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, заведомо зная о том, что ПОТЕРПЕВШИЙ является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, в связи с исполнением своих должностных обязанностей и осуществляет свои должностные полномочия, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти - начальника учреждения Федерального казенного учреждения Уголовно- исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области ПОТЕРПЕВШИЙ. умышленно создал реальную угрозу применения насилия в отношении ПОТЕРПЕВШИЙ., высказав в адрес последнего слова, которые при сложившейся ситуации ПОТЕРПЕВШИЙ воспринял как реальную угрозу для его жизни и здоровья, после чего преступные действия Шульги С.В. были пресечены прибывшими сотрудниками полиции.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Шульги С.В. и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ как совершение публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено.

Вменяемость подсудимого Шульги С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, Шульга С.В. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Шульга С.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому Шульге С.В. за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шульга С.В. <...>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шульги С.В. по преступлению, предусмотренному ст.319 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в связи с имеющимися у него заболеваниями, состояние здоровья его близкого родственника матери, принесение извинений потерпевшему в зале суда, положительную характеристику со слов матери свидетель 9., то обстоятельство, что его отец являлся <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шульги С.В. по преступлению, предусмотренному 4.1 ст.318 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, состояние здоровья подсудимого, в связи с имеющимися у него заболеваниями, состояние здоровья его близкого родственника матери, принесение извинений потерпевшему в зале суда, положительную характеристику со слов матери Шульги Н.Н., то обстоятельство, что его отец <...>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шульги С.В. по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности Шульги С.В., <...>, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Тот факт, что подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, подтвержден самим подсудимым в судебном заседании, который также пояснил, что после употребления алкоголя становится резким, показаниями потерпевшего и свидетелей, а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от дата г., согласно которому у Шульги С.В. 18 июня 2021 г. в 12 часов 28 минут установлено состояние опьянения.

С учетом всех данных о личности подсудимого Шульги С.В., который имеет постоянное место жительства, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства, учитывая его состояние здоровья, учитывая состояние здоровья его близкого родственника матери, положительную характеристику со слов матери свидетель 9., принесение извинений потерпевшему, то обстоятельство, что его отец являлся <...>, мнение потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ который просил назначить наказание на усмотрение суда и на строгом наказании не настаивал, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.46 УК РФ по каждому преступлению в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, имеющего доход от трудовой деятельности, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Окончательное наказание Шульге С.В. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, поскольку все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой и средней тяжести.

При этом суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания Шульге С.В. по каждому преступлению ст.64 УК РФ и не находит оснований для применения по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шульги С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шульгу С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шульге С.В. наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Осужденный Шульга С.В. обязан уплатить штраф по следующим реквизитам:

ИНН 7106517112, КПП 710601001, получатель платежа УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г. Тула, л/с 04661А59420, р/с 40101810700000010107, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения Шульге С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Привокзальный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий