Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2013 ~ М-15/2013 от 29.01.2013

Решение

Именем Российской Федерации

18 февраля 2012 года                             г.Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> № ОАО «<адрес>» к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ОАО «<адрес>» в лице <адрес> № ОАО «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору.

Просят: 1) взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> № ОАО «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 021, 81 (сто шестьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 81 копейка, в том числе основного долга 161 827, 37 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 37 копеек, 4 228,93 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 93 копейки процентов за пользование кредитом, 965,51 ( девятьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейка неустойка, а также 8 540, 44 ( восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 44 копейки государственной пошлины.

2) Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным ФИО3 Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> № и ФИО2.

    Свои требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный ФИО3 Российской Федерации предоставил по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 кредит в сумме 350 000, 00 на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 17,10 процентов годовых, под поручительство гражданина: ФИО4.

    В соответствии с пунктами 4.1. 4.3 кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9 722, 22 руб. 22 копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету ФИО3 (платежи по ссуде) обязательство по ежемесячному гашению кредита (п.4.1. Договора) ФИО3 неоднократно нарушалось - платежи своевременно не вносились.

    Тем самым ФИО2 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

    В силу п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, ФИО3 имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения ФИО3 срока возврата очередной части кредита.

    В силу п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства, ст.361, 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО3 обязательств по кредитному договору Поручители отвечают перед ФИО3 солидарно с ФИО3 в равном с ним объеме.

    В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В связи с существенными нарушениями ФИО3 условий Кредитного договора ФИО3 (Истец) направил в адрес ФИО3 Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым ФИО3 потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. ФИО3 предупредил ФИО3, что в случае неисполнения настоящего Требования в установленный в нем срок, ФИО3 обратиться в суд с ФИО3 о взыскании с ФИО3, Поручителей солидарно задолженности по Кредитному договору, взыскании судебных расходов, а также о расторжении Кредитного договора.

    Данное Требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения.

    Поскольку срок и порядок возврата ФИО3 полученного кредита, размер и порядок уплаты ФИО3 Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем использовании ФИО3 Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения ФИО3 обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

    Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенными, в соответствии пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ Кредитный договор подлежит расторжению.

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Сбербанком России составляет 167 021,81 руб. 81 коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу 161 827,37 руб.

Проценты             4 228,93 руб.

Неустойка                 965,51 рублей

     В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма (л.д.17), в телефонном режиме ФИО4 сообщил, что исковые требования Сбербанка понятны, иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие..

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.19).

     Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный ФИО3 Российской Федерации предоставил по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 кредит в сумме 350 000, 00 на неотложные нужды на срок 36 месяцев под 17,10 процентов годовых, под поручительство гражданина: ФИО4.

    В соответствии с пунктами 4.1. 4.3 кредитного договора Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 9 722, 22 руб. 22 копейки, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету ФИО3 (платежи по ссуде) обязательство по ежемесячному гашению кредита (п.4.1. Договора) ФИО3 неоднократно нарушалось - платежи своевременно не вносились.

    Доказательств погашения долга со стороны ответчика суду не представлено.

    При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору, в т.ч. задолженность по основному долгу, проценты, неустойку.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче истцом настоящего искового заявления государственной пошлины в размере 8540 руб.14 коп..

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным ФИО3 Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № и ФИО2 полежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «<адрес>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<адрес>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 021, 81 (сто шестьдесят семь тысяч двадцать один) рубль 81 копейка, в том числе основного долга 161 827, 37 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот двадцать семь) рублей 37 копеек, 4 228,93 (четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей 93 копейки процентов за пользование кредитом, 965,51 ( девятьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейка неустойка, а также 8 540, 44 ( восемь тысяч пятьсот сорок) рублей 44 копейки государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным ФИО3 Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <адрес> отделения № и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, подачей жалобы через Игарский городской суд.

Судья                    ФИО8