Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7072/2016 ~ М-5646/2016 от 08.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Высоцкой Т. И.

при секретаре                 Колесниковой Я. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

      ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 414474,81 руб., в том числе:

Основной долг в сумме 354250,50 руб.;

       Проценты за пользование кредитом в сумме 60224,31 руб.,

       А также просит взыскать задолженность в размере 360065,58 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

308289,62 руб.-основной долг по кредиту

51775,96 руб.-проценты за пользование кредитом.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 389000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 414474,81 руб., в том числе:

354250,50 руб.- размер задолженности по основному долгу

60224,31 руб.- размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 316000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 360065,58 руб., в том числе:

308289,62 руб.- размер задолженности по основному долгу

51775,96 руб.- размер задолженности по процентам.

              Также истец просит взыскать с ответчика 10945,40 руб. в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 389000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 414474,81 руб., в том числе:

354250,50 руб.- размер задолженности по основному долгу

60224,31 руб.- размер задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым взыскатель предоставил должнику денежные средства в размере 316000 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 360065,58 руб., в том числе:

308289,62 руб.- размер задолженности по основному долгу

51775,96 руб.- размер задолженности по процентам.

Истцом были полностью исполнены обязательства по Кредитному договору. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его текущий счет, открытый у Кредитора, что подтверждается распоряжением в бухгалтерское подразделение и выпиской по счету Заемщика.

Заемщик допускал нарушения условий Кредитного договора в части как сроков, так и размеров платежей по возврату кредита, что подтверждается выписками по счету Заемщика, а также выписками по счету по учету просроченной ссудной задолженности. В связи с этим Кредитор, руководствуясь п.6.2 Общих положений к Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику требование о полном досрочном погашении кредита, которое также не было исполнено в установленный требованием срок и не исполнено до настоящего времени.

        Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в сумме 10945,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 414474,81 руб., в том числе:

-354250,50 руб.-размер задолженности по основному долгу

-60224,31 руб.-размер задолженности по процентам,

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360065,58 руб., в том числе:

-308289,62 руб.- размер задолженности по основному долгу

-51775,96 руб.- размер задолженности по процентам.

              Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 10945,40 руб.

             Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в <данные изъяты> областной суд через районный суд.

Судья                                Т. И. Высоцкая