РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2015 года г.Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи: Садова Б.Н.
при секретаре: Мироненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колбацениди В.С., Щеблыкиной А.А. к Демиденко В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Демиденко В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из домовладения № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что являются долевыми собственниками жилого дома № по ул. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
С 07.10.2009г. в указанном домовладении зарегистрирована Демиденко В.В., которая членом семьи истцов не является, по указанному адресу в течение длительного времени не проживает (около 1,5 лет), личных вещей и предметов мебели не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, на просьбы истцов о снятии с регистрационного учета не реагирует.
Истцы производят оплату за домовладение и пользование коммунальными услугами, несет расходы на содержание дома и проведение его капитального ремонта, ответчик никакого участия в указанных расходах не несет.
Просят признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой, т.к. его постоянная регистрация на данной жилой площади является препятствием для истцов в пользовании принадлежащим им жилым домом по своему усмотрению.
В судебном заседании Колбацениди В.С. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.
Щеблыкина А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Демиденко В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Колбацениди В.С. и Щеблыкина А.А. являются долевыми собственниками жилого дома № по ул. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С 07.10.2009г. в указанном домовладении зарегистрирована Демиденко В.В., которая членом семьи истцов не является, по указанному адресу в течение длительного времени не проживает (около 1,5 лет), личных вещей и предметов мебели не имеет, оплату коммунальных услуг не производит, на просьбы истцов о снятии с регистрационного учета не реагирует.
Истцы производят оплату за домовладение и пользование коммунальными услугами, несет расходы на содержание дома и проведение его капитального ремонта, ответчик никакого участия в указанных расходах не несет.
Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Колбацениди В.С., Щеблыкиной А.А. - удовлетворить.
Признать Демиденко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Демиденко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Геленджикский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: