Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2016 ~ М-298/2016 от 21.03.2016

К делу № 2-390/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2016г.                                                                                           город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                                          Горчакова О.Ю.,

при секретаре                                                                                            Ивановой Л.А.,

с участием представителя истца                                                             Личманова В.В.,

представившего доверенность,

представителя ответчика администрации Парковского

сельского поселения Тихорецкого района                                             Федичевой М.М.,

представившей доверенность,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Тихорецкий район                                  Романчук Ю.С.,

представившей доверенность,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора управления по архитектуре и градостроительной деятельности администрации МО Тихорецкий район                                                                                            Давыдова Н.В.,

представившего доверенность,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тихорецкгазсервис»                                                    Панасюк Е.В.,

представившую доверенность,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Личмановой Тамары Васильевны к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на газопровод,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

             Истец Личманова Т.В. просит признать за ней право собственности на проводящий газопровод среднего давления, протяженностью 33,7 м., имеющий кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца Личманов В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Личмановой Т.В. и пояснил, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от 21.07.2015г., свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2009г. серия №, свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2009г. серия №, свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2011г. № истцу принадлежат объекты недвижимого имущества и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес> Между Личмановым В.В. и ЗАО «Тихорецкгазсервис» заключен договор, согласно которому был проложен подземный газопровод среднего давления протяженностью 34,0 м. по адресу: <адрес> Подрядная организация, на основании рабочего проекта выполнила все строительные работы по прокладке газопровода среднего давления протяженностью 33,7 м., а также подготовила всю необходимую строительную и техническую документацию, необходимую для приемки данного линейного объекта в эксплуатацию. В соответствии с п.п. 11 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ газопровод является линейным объектом недвижимого имущества. По итогам проведенных работ была созвана приемочная комиссия, в которой присутствовали представитель подрядчика, представитель органов Гостехнадзора, представитель эксплуатационной организации, представитель органов «Ростехнадзор», по итогам работы данной комиссии был составлен акт о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта и акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 01.12.2008г., в соответствии с которыми все работы выполнены в полном объеме, в соответствии с проектом и требованиями СНиП42-01-2002. Ввод газопровода в эксплуатацию был выполнен также подрядчиком, а именно ЗАО «Тихорецкгазсервис». В январе 2016 г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Межмуниципальный отдел по Выселковскому и Тихорецкому районам) для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества, но в своем сообщении, ей было отказано в государственной регистрации в связи с непредставлением Личмановой Т.В. необходимых документов, а именно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию на подводящий газопровод среднего давления, протяженностью 33,7 м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> 03.02.2016 г. Личманова Т.В. обратилась с официальным письмом к главе МО Тихорецкий район за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, но ей ответили отказом. Согласно заключению № 78 от 17.08.2015 г. ООО «Тихорецкагропромпроект» газопровод соответствует требованиям экологических, санитарно-технический противопожарных норм и не представляет угрозы для здоровья и жизни людей. На основании вышеуказанного, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Федичева М.М. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с законом Краснодарского края № 3179-КЗ «О внесении изменений в ст.ст.2,3 Закона Краснодарского края «О закреплении за сельскими поселениями Краснодарского края вопросов местного значения» на основании п.3 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в компетенцию администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района не входят полномочия на предоставление разрешения на строительство и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Вышеуказанные полномочия закреплены за муниципальным образованием. Иск не признала.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора управления по архитектуре и градостроительной деятельности администрации МО Тихорецкий район Давыдов Н.В., управления муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район Романчук Ю.С. в судебном заседании возражали против иска и пояснили, что истцом не предоставлен полный пакет документов, необходимых для ввода в эксплуатацию газопровод, в соответствии с Градостроительным кодексом РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тихорецкгазсервис» Панасюк Е.В. в судебном заседании оставила разрешение данного спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ростехнадзор) Северо-Кавказское управление в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений относительно предмета спора в суд не представил.

       Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что истцу на основании свидетельств о государственной регистрации права от 21.07.2015г., свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2009г. серия №, свидетельства о государственной регистрации права от 30.07.2009г. серия №, свидетельства о государственной регистрации права от 03.03.2011г. № истцу принадлежат объекты недвижимого имущества и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>. Между Личмановым В.В. и ЗАО «Тихорецкгазсервис» заключен договор, согласно которому был проложен подземный газопровод среднего давления протяженностью 34,0 м. по адресу: <адрес> Так, подрядная организация выполнила все строительные работы по прокладке газопровода среднего давления, а также подготовила всю строительную и техническую документацию, необходимую для приемки данного линейного объекта в эксплуатацию.

     Согласно п.п.11 ст.1 Градостроительного кодекса РФ газопровод является газопровод является линейным объектом недвижимого имущества.

       Согласно акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта и актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 01.12.2008 г., следует, что все работы выполнены в полном в соответствии с проектом и требованиями СНиП42-01-2002. Ввод газопровода в эксплуатацию был выполнен ЗАО «Тихорецкгазсервис». Однако, ввести объект в эксплуатацию, истец не может, поскольку отсутствуют документы, отвечающие требованиям Градостроительного кодекса РФ.

       Согласно заключению № 78 от 17.08.2015 г. ООО «Тихорецкгазсервис» соответствует требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм и не представляет угрозы для жизни и здоровья людей.

        В соответствии с ч.1 ст.55 Градостроительного кодекса РФ документом, удостоверяющим выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекта перепланировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

         Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        В силу ст. 12 ГПК РФ защита гражданским прав осуществляется путем признания права.

         Таким образом, иск Личмановой Т.В. о признании права собственности на газопровод подлежит удовлетворению, поскольку по делу имеется достаточно доказательств, чтобы сохранить газопровод и признать право собственности.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск Личмановой Тамары Васильевны удовлетворить.

              Признать за Личмановой Тамарой Васильевной, <данные изъяты>, право собственности на подводящий газопровод среднего давления, протяженностью 33,7 м., имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месячного срока.

    Судья                                                  Горчаков О.Ю.