ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.11.2012 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.
при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5708/12 по иску С. к Межрайонному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,
УСТАНОВИЛ:
С. обратилась с иском об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Просит суд признать действия пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Самарской области ФИО незаконными; освободить имущество от ареста, исключить из описи и вернуть принадлежащее ей имущество.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата привлечено к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ЗАО АКБ «Газбанк».
В ходе предварительного судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества – в Ленинский районный суд г. Самары.
В предварительном судебном заседании истица С. просила дело передать по подсудности в Ленинский районный суд по месту нахождения ЗАО АКБ «Газбанк».
Представитель ответчика судебный пристав-исполнитель ФИО, действующая на основании доверенности от дата не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ЗАО АКБ «Газбанк» - С. 1, действующая на основании доверенности №... от дата, не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, поскольку имущество, подлежащее освобождению от ареста и исключению из описи находится у них, по адресу: адрес.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что дело следует направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения имущества по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 30 ч. 1 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.
В соответствии с актами о наложении ареста (описи имущества) от дата, место хранения арестованного имущества устанавливается по адресу: адрес, ЗАО АКБ «Газбанк», указанный адрес не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
В связи с изложенным, гражданское дело по иску С. к Межрайонному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-5708/12 по иску С. к Межрайонному отделу судебных приставов об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, для рассмотрения по подсудности – в Ленинский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь