Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2199/2020 (33-46639/2019;) от 25.11.2019

Судья – Семенова Н.С. Дело № 33-2199/2020

2-1032/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Рудь М.Ю.,

при секретаре – помощнике судьи Масюк М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ГИК» - Горсковой Ю.А. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., суд

УСТАНОВИЛА:

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 01 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Дервишевой А.В. и Брызгаловой К.Д. к ООО «Главная Инвестиционная Компания» о взыскании неустойки по договору долевого строительства.

Представителем ООО «ГИК» на указанное решение суда подана апелляционная жалоба с ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ООО «ГИК» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Представителем ООО «ГИК» на указанное определение суда подана частная жалоба.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...>, частная жалоба ООО «ГИК» удовлетворена, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судебной коллегией установлено, что в тексте апелляционного определения Краснодарского краевого суда от <...> допущена описка: в резолютивной части апелляционного определения отсутствует принятое решение по спорному вопросу.

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает указанную описку существенной, в связи с чем, полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и передать данное гражданское дело судье < Ф.И.О. >6 для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «ГИК» - < Ф.И.О. >5 на решение Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...>.

Гражданское дело <...> передать судье < Ф.И.О. >6 для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: