ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
28 июня 2021 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Отгон В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/21 по иску Ковальчук Т. В., Ляшенко Н. А. к Абашидзе Н. А., Арсентьеву В. Ю., Гладилову В. Г., Жарковой Т. А., Исакову А. А., Исакову М. Я., Исаковой Е. И., Казанцеву Е. М., Киму Афанасию, Ким Н. В., Лаврищеву А. Ю., Залееву И. А., М. Н. М., Мкртычян А. Г., Петросян Л. В., Пустохиной А. СтепА., Кулаковой О. В., Хлопову А. М., Цай С. В., Шиловой О. Н., Янтовской Л. П., Ярову Д. Р., Петросян С. Г., Фабер Л. А., Власову П. А., Хасан Маргалара М. А., Калинину В. Г., Серафимовой Н. А., Арутюнян Ш. М., Айрапетян Ю. С., Барзаи Абдулу Х. Г. Хан, Иовашвили Н. К. о выделе доли земельного участка,-
установил:
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата> в Раменском городском суде. Будучи извещенными, истцы в судебное заседание не явились. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истцы вновь были извещены о дне и месте судебного разбирательства, однако не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии с положениями абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Ковальчук Т. В., Ляшенко Н. А. к Абашидзе Н. А., Арсентьеву В. Ю., Гладилову В. Г., Жарковой Т. А., Исакову А. А., Исакову М. Я., Исаковой Е. И., Казанцеву Е. М., Киму Афанасию, Ким Н. В., Лаврищеву А. Ю., Залееву И. А., М. Н. М., Мкртычян А. Г., Петросян Л. В., Пустохиной А. СтепА., Кулаковой О. В., Хлопову А. М., Цай С. В., Шиловой О. Н., Янтовской Л. П., Ярову Д. Р., Петросян С. Г., Фабер Л. А., Власову П. А., Хасан Маргалара М. А., Калинину В. Г., Серафимовой Н. А., Арутюнян Ш. М., Айрапетян Ю. С., Барзаи Абдулу Х. Г. Хан, Иовашвили Н. К. о выделе доли земельного участка без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков