Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10122/2013 ~ М-8670/2013 от 09.09.2013

    Дело № 2-10122/2013

     РЕШЕНИЕ

     ( ЗАОЧНОЕ)

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г.Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                              Кетовой Л.С.,

    при секретаре                                                          Буркун Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Астапенко Е.В., Сливка В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои исковые требования тем, что Астапенко Е.В., является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, вместе с ним проживает Сливка В.Н. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 134 713,97 руб. На основании изложенного, в силу положений ст.ст. 67-69, 153-155 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном выше размере, а также пени 19145,24 руб. и расходы об уплате госпошлины в размере 4 815,78 руб.

Представитель истец ОАО «истец» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производство не возражает, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах не явки суду не предоставили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету Астапенко Е.В. в настоящее время зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: АДРЕС. (л.д. 3). Вместе с ним, по вышеуказанному адресу проживает Сливка В.Н.(л.д.7,8).

Из материалов дела усматривается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание в размере 134 713,97 руб.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету размер пени за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг составляет 19145,24 руб.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «истец» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 235-237 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Астапенко Е.В., Сливка В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Астапенко Е.В., Сливка В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 134 713,97 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 19 145,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 815,78 руб., а всего взыскать 158 859 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                                                                 Л.С.Кетова