Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2015 ~ М-294/2015 от 30.03.2015

№ 2-413/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Левицкой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» к Супрун И.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» (далее ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ») обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Супрун И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 25.06.2014 года между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» обязался передать Супрун И.Н. заем в сумме № рублей, а Супрун И.Н. обязалась оплатить: платеж по процентам за первый месяц пользования займом оплачивается двумя частями, а именно № рублей в срок до 09.07.2014года, а платеж 3% в месяц от суммы займа, а именно № рублей в срок до 25.07.2014года, в виде уплаты единого платежа в размере № рубля, всего процентов за первый месяц пользования займом № рублей из расчета 8% в месяц от суммы займа, в течение 23 месяцев со дня следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов из расчета 3 % годовых в месяц от суммы займа, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля. Во исполнение заключенного договора, истец передал Супрун И.Н. указанную в договоре сумму денежных средств расходным кассовым ордером № от 25.06.2014 года. В нарушение условий договора заемщик Супрун И.Н. длительное время не исполняет свои обязательства. Многократное обращение истца к ответчику до обращения в суд путем переговоров и телефонных звонков, им было оставлено без рассмотрения. 06.10.2014года и 11.03.2015года в адрес Супрун И.Н. были направлены предсудебные уведомления, которые оставлены без ответа. Задолженность по договору займа по состоянию на 25.03.2015 года составляет: сумма основного долга по договору займа - № рублей, задолженность по процентам по договору займа - № рублей, неустойка в соответствии с п.п. 3.2.5 договора займа – № рублей. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. По изложенным основаниям ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» просит суд взыскать с Супрун И.Н. сумму задолженности по договору займа № от 25.06.2014 года в размере № рублей, из них: сумма основного долга по договору займа - № рублей, задолженность по процентам по договору займа - № рублей, неустойка в соответствии с п.п. 3.2.5 договора займа – № рублей, судебные расходы – № рублей. Взыскать с Супрун И.Н. проценты за пользование займом вследствие просрочки его возврата из расчета 3 % в месяц от суммы займа (№ рублей) за каждый день пользования суммой займа, начиная с 26.04.2015 года по день исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Супрун И.Н., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Установлено, что 25.06.2014 года между ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» и Супрун И.Н. был заключен договор займа №, на основании которого Супрун И.Н. были переданы в долг денежные средства в сумме № рублей сроком на 24 месяца.

По условиям указанного договора Супрун И.Н. обязалась уплачивать проценты следующим образом: платеж по процентам за первый месяц пользования займом оплачивается двумя частями, а именно № рублей в срок до 09.07.2014года, а платеж 3% в месяц от суммы займа, а именно № рублей в срок до 25.07.2014года, в виде уплаты единого платежа в размере № рубля, всего процентов за первый месяц пользования займом № рублей из расчета 8% в месяц от суммы займа (п.п. 2.5.1 договора)

Согласно п.п. 2.5.2 договора, в течение 23 месяцев со дня следующего за датой выдачи займа, заемщик обязуется производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов из расчета 3 % годовых в месяц от суммы займа, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа п. 3.2.4 договора предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,6 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, при этом число дней в календарном месяце принимается равным 30.

Пунктом 3.3.1 договора займа при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору предусмотрено право общества требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа.

Установлено, что истцом обязательство по передаче денежных средств Супрун И.Н. были выполнены в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 25.06.2014 года.

Согласно приложению 1 к договору займа, Супрун И.Н. должна была ежемесячно не позднее 25 числа каждого последующего месяца, внести первый платеж в сумме № рубля, последующие платежи в размере № рубля. Указанная сумма состоит из двух составляющих: платеж в погашение суммы основного долга в размере № рубля, начисленные проценты за пользование займом в размере № рублей.

Также установлено, что Супрун И.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа № от 25.06.2014 года, с 25.07.2014 года неоднократно допускала просрочку по внесению платежей.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, задолженность по договору займа составляет № рублей, из них:

- сумма основного долга по договору займа - № рублей,

- задолженность по процентам по договору займа - № рублей,

- неустойка в соответствии с п.п. 3.2.5 договора займа – № рублей.

Доказательств погашения задолженности перед ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» по договору займа № от 25.06.2014 года ответчиком не представлено.

С учетом того, что Супрун И.Н. допущено нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, суд находит исковые требования ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика Супрун И.Н. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере № рублей.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 2.5.2 договора, в течение 23 месяцев со дня следующего за датой выдачи займа, заемщик обязуется производить платежи по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов из расчета 3 % годовых в месяц от суммы займа, ежемесячно, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля.

Исходя из того, что в настоящий момент договор займа, заключенный между ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» и Супрун И.Н. не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиком не исполнены, договором займа установлен размер процентов на сумму займа, задолженность по уплате процентов исчислена по состоянию на 25.03.2015 года, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом вследствие просрочки его возврата из расчета 3 % в месяц от суммы займа (№ рублей) за каждый день пользования суммой займа, начиная с 26.04.2015 года по день исполнения денежного обязательства, подлежащими удовлетворению.

В части требований о возмещении судебных расходов, судом установлено следующее.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что 01.03.2012 года ООО «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» заключил с ООО «Управляющая компания «Областной центр жилья и ипотеки» договор № на оказание юридической помощи.

За оказание юридических услуг истец оплатил № рублей, согласно платежному поручению № от 25.03.2015 года.

С учетом категории спора, проделанной представителем работы по предоставлению доказательств, а также количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, исходя из принципов разумности, суд находит требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей. В связи с рассмотрением настоящего дела истец также понес почтовые расходы по направлению предсудебного уведомления ответчику в сумме № рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Супрун И.Н. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме № рублей, почтовые расходы в размере 65,20 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» к Супрун И.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Супрун И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» сумму основного долга по договору займа № от 25.06.2014 года в размере № рублей, задолженность по процентам по договору займа в размере № рублей, неустойку в соответствии с п.п. 3.2.5 договора займа в размере № рублей, а всего № рублей № копеек.

Взыскать с Супрун И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» проценты за пользование займом вследствие просрочки его возврата из расчета 3 % в месяц от суммы займа (№ рублей) за каждый день пользования суммой займа, начиная с 26.04.2015 года по день исполнения денежного обязательства.

Взыскать с Супрун И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПРЕСС-КРЕДИТ» расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, почтовые расходы в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рубля № копейку.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин