Решение по делу № 2-3317/2014 ~ М-2815/2014 от 25.08.2014

Гр. дело № 2-3317/2014

Поступило в суд 25.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2014 года                                                         г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи                          Кузнецовой Н.Е.

при секретаре                                                                          Богдановой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области к Общественной Первичной профсоюзной организации ООО «СИАСК»/Открытое акционерное общество «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания/Профсоюза работников здравоохранения РФ о прекращении деятельности общественного объединения,

У С Т А Н О В И Л:

    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Новосибирской области обратилось с иском в суд к Общественной Первичной профсоюзной организации ООО «СИАСК»/Открытое акционерное общество «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания/Профсоюза работников здравоохранения РФ о прекращении деятельности общественного объединения, о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из единого государственного реестра юридических лиц, в обоснование своих требований указал, что xx.xx.xxxx Управлением юстиции Администрации Новосибирской области зарегистрирована Общественной Первичной профсоюзной организации ООО «СИАСК»/Открытое акционерное общество «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания/Профсоюза работников здравоохранения РФ. В ЕГРП сведения об Организации не внесены.

    В соответствии со статьей 26 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. __ ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течении шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами «а-д», «л» пункта 1 ст. 5 Федерального закона. Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

    Данное требование закона о предоставлении сведений Организацией выполнено не было, что подтверждается письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы __ по Новосибирской области о предоставлении информации от xx.xx.xxxx __ (ответ на письмо Главного управления __ от xx.xx.xxxx), согласно которому сведения об Организации не включены в ЕГРЮЛ.

    В силу ст. 21 ФЗ №7-ФЗ ликвидация некоммерческой организации считается совершенной, а некоммерческая организация – прекратившей свое существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, поскольку изложенные в исковом заявлении Главного управления нарушения, выявленные в деятельности Организации, являются основаниями для его ликвидации, то ликвидация влечет исключение юридического лица – некоммерческой организации из ЕРГЮЛ.

    В соответствии со ст. 1-11 Федеральным законом от xx.xx.xxxx г. __ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по общему правилу налоговые органы осуществляют государственную регистрацию юридических лиц, в том числе в связи с их ликвидацией, посредством внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. При этом в отношении некоммерческих организаций установлен специальный порядок государственной регистрации (ст. 1-11 Закона № 129-ФЗ). Согласно этому порядку налоговые органы только технически вносят соответствующие сведения в ЕГРЮЛ в отношении таких лиц. Основанием для внесения сведений является решение о проведении государственной регистрации, принятое уполномоченным в этой сфере органом исполнительной власти – Министерством Юстиции РФ, действующим через свои территориальные органы (ст. xx.xx.xxxx Закона № 7-ФЗ). Данное решение Главное управление принимает только на основании соответствующего решения суда. Соответственно, если решение о ликвидации некоммерческой организации принимает суд, то в этом решении должно быть указано на необходимость государственной регистрации ликвидированного юридического лица путём исключения сведений о нем из ЕГРЮЛ.

    В соответствии с пунктом 12 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от xx.xx.xxxx г. __ утвержденного по согласованию с Федеральной налоговой службой «О порядке взаимодействия Министерства юстиции Российской Федерации с Федеральной налоговой службой по вопросам государственной регистрации некоммерческих организаций» в случае принятия судом в отношении некоммерческой организации решения о ликвидации и исключении из государственного реестра (о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из государственного реестра) Минюст России (территориальный орган Минюста России) направляет в налоговый орган заверенные в установленном законом порядке копии распоряжения и решения суда. Налоговый орган, в соответствии с решением суда, вносит в ЕГРЮЛ на основании представленных документов запись о ликвидации организации и исключает организацию из единого государственного реестра юридических лиц.

    В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда № 11 от xx.xx.xxxx г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

    Ссылаясь на ст. 22-24 ГПК РФ, п.1 ст. 5 ФЗ от xx.xx.xxxx № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» истец просит суд признать Общественную Первичную профсоюзную организацию ООО «СИАСК»/Открытое акционерное общество «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания/Профсоюза работников здравоохранения РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие, дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Представитель ответчика Общественной Первичной профсоюзной организации ООО «СИАСК»/Открытое акционерное общество «Сибирская инвестиционная архитектурно-строительная компания/Профсоюза работников здравоохранения РФ в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению согласно ч. 1, ч. 5 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки по месту нахождения ответчика о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил о причине своей неявки, письменный отзыв не представил (л.д. 40).

Представитель третьего лица ИФНС РФ по Заельцовскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 39).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 29, 38 ФЗ «Об общественных объединениях», п. 1 ст. 5, п. 3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 61 ГК РФ.

__ по Новосибирской области отсутствуют (л.д. 22-24, 29).

Указанная организация действует на основании Устава (л.д. 8-21), место нахождение юридического лица г. Новосибирск, ... (л.д. 21).

В силу ч. 3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.

Согласно п. 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что ответчик не исполняет требования ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», сведения о государственной регистрации ответчика в ЕГРЮЛ отсутствуют.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы, истца суду не представил.

Таким образом, отсутствие сведений о регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ является грубым нарушением Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с чем исковые требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░»/░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░