Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2013 ~ М-1367/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об обеспечении иска

«08» июля 2013г. г. Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Второва Н.Н.,

при рассмотрении в порядке досудебной подготовки гражданского дела по заявлению Коломыцева А.В. к Федеральной антимонопольной службе России о признании незаконным решения и предписания от (дата обезличена).,

УСТАНОВИЛ:

Коломыцев А.В. обратился в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования. Одновременно заявил ходатайство об обеспечении иска путем приостановления действия решения ФАС России от (дата обезличена). по делу (номер обезличен). и предписания от (дата обезличена). по делу (номер обезличен). до рассмотрения спора по существу.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 140 ГПК РФ - мерой по обеспечению иска может быть 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Судья считает, что не принятие мер по обеспечению иска до разрешения спора по существу может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, т.к. распоряжение ответчиком своим имуществом приведет к невозможности принудительного исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 139, 140, 147 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Коломыцева А.В. об обеспечении иска - удовлетворить.

До рассмотрения иска по существу приостановить действия решения ФАС России от (дата обезличена). по делу (номер обезличен). и предписания от (дата обезличена). по делу (номер обезличен)

Определение судьи об обеспечении иска подлежит немедленному исполнению.

Определение направить Федеральной антимонопольной службе России, Коломыцеву А.В..

Настоящее определение может быть обжаловано стороной по делу в апелляционном порядке в Орловский областной суд в 15-дневный срок со дня вынесения настоящего определения.

Судья Н.Н. Второва

2-1560/2013 ~ М-1367/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Коломыцев Александр Владимирович
Другие
Федеральная антимонопольная служба России
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Второва Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2013Подготовка дела (собеседование)
09.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2013Дело оформлено
31.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее