№ 2-6548/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре Воробьевой М.С.
рассмотрев на подготовке дела к судебному заседанию гражданское дело по иску СНТ "Русь" к Романову Роману Михайловичу о взыскании платы за содержание общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ответчику Романову Роману Михайловичу о взыскании платы за содержание общего имущества.
При рассмотрении дела истцом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
По общим правилам о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Как усматривается из приобщенной к материалам дела копии паспорта ответчик Романов Р.М., с 13 октября 2020 года зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: АДРЕС. Указанная территория к юрисдикции Одинцовского городского суда не относится.
В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр.1).
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд
Определил:
Гражданское дело по иску СНТ "Русь" к Романову Роману Михайловичу о взыскании платы за содержание общего имущества передать по подсудности для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр.1).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Мотивированное определение составлено 06.08.2021 г.