Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7941/2018 ~ М-7798/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-7941/2018 66RS0003-01-2018-007768-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 декабря 2018 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н. А., при секретаре Смольниковой Н.М.,

с участием представителя истца Нечаевой А.Ю., действующей на основании доверенности *** от05.03.2018,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» к Лукьянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» обратилось в суд с иском к Лукьянову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УЖК «УРАЛ-СТ» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***. Согласно справке №40 жилое помещение, ***, по данному адресу принадлежит на праве собственности Лукьянову С.В. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2012 по 01.02.2016, у ответчика образовалась задолженности перед истцом в размере 67976,4 руб., а также пени за период с 11.02.2012 по 01.02.2016 в размере 12356,41руб.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Лукьянова С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67976,04 руб., пени в размере 12356,41 руб.

В предварительном судебном заседании представитель истца Нечаева А. Ю. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу к ответчику.

Ответчик Лукьянов С.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к Лукьянову С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» от иска к Лукьянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу № 2-7941/2018 по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» к Лукьянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н. А. Маркова