Решение по делу № 1-876/2020 от 18.05.2020

Дело №1-876/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 23 июня 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Картаполове Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Большакова А.А., потерпевших ФИО6, Потерпевший №4, Потерпевший №1, подсудимого Каткова С.А., защитника - адвоката Парыгина Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каткова Сергея Андреевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катков С.А., в г. Кургане, совершил истязание в отношении ФИО6, то есть причинил последней физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 8 февраля 2020 г., около 4 часов, Катков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, с целью причинения физических и психических страданий своей бывшей супруге ФИО16, в ходе ссоры, умышленно, из неприязненных отношений, нанес правой рукой не менее двух ударов по голове ФИО16, причинив ей физическую боль и психические страдания.

15 февраля 2020 г., около 21 часа, Катков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры № № дома № № по ул. №, с целью причинения физических и психических страданий ФИО16, в ходе ссоры, умышленно, из неприязненных отношений, нанес правой рукой не менее двух ударов по голове ФИО16, причинив ей физическую боль и психические страдания.

10 марта 2020 г., около 1 часа, Катков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры № № дома № № по ул. <адрес>, с целью причинения физических и психических страданий ФИО16, в ходе ссоры, умышленно, из неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес ФИО16 не менее двух ударов по затылочной части головы, один удар в область переносицы, после этого наступил на правую стопу ФИО16, причинив ей физическую боль и психические страдания.

В результате вышеуказанных преступных действий Каткова потерпевшей ФИО16 причинены физическая боль, не причинившие вреда здоровью телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы; ушиба мягких тканей и кровоподтека носа; кровоподтека верхнего века левого глаза; ушиба мягких тканей и кровоподтека правой стопы, и психические страдания.

Катков С.А., в г. Кургане, применил насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 9 марта 2020 г. до 4 часов 10 марта 2020 г. полицейские 1 взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кургану сержант полиции Потерпевший №4., назначенный на указанную должность с 27 ноября 2018 г. приказом и.о. командира отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по г. Курган № 43 л/с от 22 ноября 2018 г. и сержант полиции Потерпевший №1 ФИО25 назначенный на указанную должность с 11 марта 2018 г. приказом командира отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по г. Курган № 6 л/с от 7 марта 2020 г., находились на очередном суточном дежурстве, в форменном обмундировании, со знаками различия и, являясь представителями власти, исполняли свои должностные обязанности по охране правопорядка и общественной безопасности, предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений, руководствуясь при этом положениями: ч. 1 ст. 1, п. 1, 2 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ст. 18, ч. 1 ст. 19, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»); Потерпевший №4 п. 4, 10, 11, 12, 46, 47 должностной инструкции полицейского (водителя) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кургану, утвержденной 27.11.2018 командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану; Потерпевший №1 п. 4,10,11,12,42,43 должностной инструкции полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Кургану, утвержденной 12 марта 2018 г. командиром ОБППСП УМВД России по г. Кургану, были обязаны, в том числе:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имели право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции» и другими федеральными законами;

В 1 час 35 минут 10 марта 2020 г. из дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Кургану наряду в составе полицейских Потерпевший №4 и Потерпевший №1 поступило сообщение о причинении мужчиной телесных повреждений женщине в квартире № ФИО28 дома № ФИО29 по ул. <адрес>. С целью проверки данного сообщения, установления лица и пресечения его противоправных действий, 10 марта 2020 г., около 2 часов, сотрудники полиции Потерпевший №4 и Потерпевший №1 прибыли по указанному адресу, где ФИО16 обратилась к ним с заявлением о причинении ей телесных повреждений находившимся в указанной квартире в состоянии алкогольного опьянения Катковым. После этого Потерпевший №4 и Потерпевший №1, действуя на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» высказали Каткову законное требование проехать в ОП № 3 УМВД России по г. Кургану для выяснения обстоятельств произошедшего.

После этого Катков, находясь в комнате указанной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, в связи с правомерными и законными действиями полицейских Потерпевший №4 и Комогорова по его доставлению в ОП № УМВД России по г. Кургану, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находятся представители власти - сотрудники полиции, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозы применения насилия в отношении представителей власти, а также их публичного оскорбления, около 2 часов 10 минут высказал Потерпевший №4 и Комогорову угрозы применения насилия, после чего приблизился к Потерпевший №4 и толкнул его рукой в грудь, высказав в адрес последнего в присутствии находившейся в комнате ФИО16 оскорбительные выражения, чем унизил честь и достоинство Потерпевший №4, после чего словами нецензурной брани высказал в адрес Потерпевший №4 угрозу применения насилия.

Далее, Катков, находясь в указанной квартире, около 2 часов 11 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, вновь высказал угрозы применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №4, угрожая причинением телесных повреждений ногой, после чего взял в правую руку фломастер, демонстрируя который, неоднократно высказал Потерпевший №4 угрозы применения к нему насилия указанным фломастером, после чего высказал угрозы применения насилия и в отношении Потерпевший №4 и в отношении Комогорова.

После этого, 10 марта 2020 г., в период времени с 2 часов 14 минут до 2 часов 19 минут, Катков, находясь по тому же адресу, продолжая свои преступные действия в связи с законной деятельностью сотрудников полиции Потерпевший №4 и Потерпевший №1 по привлечения его к установленной законом ответственности, в присутствии ФИО16 с употреблением нецензурной лексики высказал оскорбительные выражения в адрес Потерпевший №4, чем унизил его честь и достоинство.

После чего, около 2 часа 25 минут, Катков, находясь там же, попытался умышленно нанести удар кулаком полицейскому Потерпевший №4, однако не сумел в связи со своевременным применением к нему физической силы полицейским ФИО44.

В результате умышленных преступных действий Каткова были существенно нарушены права и законные интересы полицейских Потерпевший №4 и Потерпевший №1, которым причинены моральные и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимый Катков заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего.

У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вместе с тем квалификация содеянного Катковым как совершение двух самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 319 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, не отвечает требованиям уголовного закона.

По смыслу уголовного закона в случаях, когда применение виновным насилия в отношении представителя власти одновременно сопряжено с оскорблениями потерпевшего без разрыва во времени, содеянное не образует совокупности преступлений и не требует дополнительной квалификации по ст. 319 УК РФ, если за примененное насилие, или угрозу применения насилия, с учетом наступивших последствий уголовным законом предусмотрено более строгое наказание.

Преступления, предусмотренные ст. 319 и 318 УК РФ, имеют однородные объекты посягательства. При этом максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 319 УК РФ, составляет 1 год исправительных работ, а предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

Как следует из обвинения, у Каткова еще до начала совершения преступных действий в отношении сотрудников полиции возник умысел на оскорбление и применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителей власти, который он в дальнейшем и реализовал, одновременно оскорбляя потерпевшего Потерпевший №4 и применяя к нему насилие, а также угрожая применением насилия Потерпевший №4 и Потерпевший №1.

Таким образом, действия Каткова, квалифицированные как оскорбление представителя власти, охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи с чем квалификация его действий по ст. 319 УК РФ является излишней.

Учитывая изложенное, суд считает возможным изменить обвинение путем исключения излишней квалификации по ст. 319 УК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия Каткова С.А.:

- как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ;

- как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Каткова, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Суд по обоим преступлениям не усматривает в действиях Каткова активного способствования их раскрытию и расследованию, поскольку в ходе предварительного следствия Катков, воспользовавшись правом при наличии имевшихся на тот момент улик давать показания, свидетельствующие о его причастности к инкриминируемым деяниям, лишь подтвердил обстоятельства, к тому времени ставшие известными органу следствия от потерпевших ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №1, и какой-либо имеющей значение для установления обстоятельств преступлений информации, не известной на тот момент органу следствия, не представил, а признание подсудимым вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и не подлежит повторному учету как обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, обусловленности совершения преступлений состоянием алкогольного опьянения, повлекшем снижение контроля за собственным поведением, поскольку нахождение Каткова в указанном состоянии повлияло на формирование у него преступного умысла на совершение преступлений, в качестве отягчающего наказание Каткова обстоятельства суд признает по каждому из преступлений - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт употребления Катковым перед совершением преступлений спиртного и нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент их совершения подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевших ФИО16, Потерпевший №4, Потерпевший №1.

Суд не находит оснований для назначения Каткову по ч. 1 ст. 117 УК РФ наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания Каткову за каждое из преступлений суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о личности подсудимого, не состоящего на учетах у врачей психиатра и нарколога, характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства с неудовлетворительной стороны, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совершившего два умышленных преступления через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о назначении Каткову за каждое из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы, и невозможности его исправления без реального отбывания назначаемого окончательного наказания в виде лишения свободы и замены его принудительными работами, то есть не усматривает оснований для применения в отношении Каткова положений ст. 73, 53.1, УК РФ.

При определении Каткову за каждое из преступлений срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Катковым совершены по совокупности умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее он отбывал лишение свободы, отбывание наказания ему суд назначает в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, оставляет Каткову меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбытия Катковым наказания времени его задержания и предварительного непрерывного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 марта 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №4 о возмещении причиненного преступлением морального вреда, суд, в соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, находит обоснованными, поскольку в результате совершенного преступления ему причинены нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины подсудимого, обстоятельства преступления, а также степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего Потерпевший №4, и учитывает материальное положение Каткова, возможность получения им дохода.

Суд считает, что компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу гражданского истца будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, являться соразмерной степени нарушений его нематериальных благ.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-диск, следует хранить в уголовном деле.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Каткова не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Каткова Сергея Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Каткову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Каткова С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Каткову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Каткова С.А. под стражей в порядке применения меры пресечения с 10 марта 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить частично.

Взыскать с Каткова С.А. в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №4. 10 000 (десять тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - DVD-диск, хранить в уголовном деле.

Освободить Каткова С.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.В. Белоусов

УИД №

Копия верна: судья Белоусов Д.В.