Определение по делу № 2-3337/2017 ~ М-2783/2017 от 01.06.2017

№2-3337/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Химки Московской области              10 августа 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

с участием прокурора Черновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ельшина А.В., Ельшиной Ф.П., Поповой Н.А., Ельшины О. Б., в своих интересах и в интересах Ельшина С. А., Ельшиной Д. А., Ельшиной В. А. к ООО «Аэроэкспресс» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском к ООО «Аэроэкспресс» о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании по ходатайству представителей истцов и ответчика произведена замена ответчика ООО «Аэроэкспресс» на ОАО «РЖД», привлечено третье лицо – ОАО «Страховое общество СОГАЗ».

Поскольку ОАО «РЖД» зарегистрировано по адресу: <адрес>, стороны представители сторон просили передать дело по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

Представитель истцов в судебном заседании заявление поддержал.

Представители ответчика и третьих лиц не явились, извещены.

Выслушав представителя истцов, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения к организации.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ОАО «РЖД» зарегистрировано по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела по территориальной подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░