Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-80/2015 от 23.04.2015

дело № 12-80/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2015 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зуевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Зуевой Н. С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. 19.04.2015г. в отношении Зуевой Н. С. <дата>, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, работающей <должность и место работы>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 19.04.2015 г. Зуева Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КРФобАП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Зуева Н.С. обжалует постановление по делу об административном правонарушении. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку оспариваемое постановление не мотивированно, оно составлено без соблюдения ГОСТ 27902, инспектор ГИБДД не имел права проверять стекла ее автомашины. Не были измерены атмосферные параметры, не указана методика измерения, перед замером прибор не был отъюстирован на прозрачном стекле. В отношении заявителя было вынесено два постановления по одному и тому же факту.

В судебном заседании Зуева Н.С. поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить.

Свидетель Г. – инспектор ОГИБДДМУ МВД России «Серпуховское» показал в судебном заседании, что 19.04.2015г. он находился на дежурстве, им был остановлен автомобиль «К.» под управлением Зуевой Н.С., поскольку все стекла автомобиля были затонированы. Был произведен замер светопропускания передних боковых стекол в автомобиле, он не соответствовал требованиям технического регламента, поэтому в 9 часов 20 минут 19.04.2015 года в отношении Зуевой был составлен протокол по ст. 12.5 ч.3-1 КРФоАП, а затем постановление по данному составу правонарушения о наложении на Зуеву Н.С. штрафа в размере 500 рублей. После этого Зуева Н.С. никуда не отъезжала. Затем был произведен замер светопропускания ветрового стекла и данные замера не соответствовали требованиям технического регламента. В связи с эти в отношении Зуевой Н.С. был составлен в 9 часов 25 минут второй протокол по ст. 12.5 ч.3 -1 КРФоАП, а затем постановление по данному составу правонарушения о наложении на Зуеву Н.С. штрафа в размере 500 рублей.

Изучив доводы жалобы, выслушав Зуеву Н.С., выслушав свидетеля Г., проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что имеются основания для удовлетворения жалобы.

При рассмотрении жалобы с достоверностью установлено, что в отношении Зуевой Н.С. по одному и тому же факту было составлено два протокола об административных правонарушениях и два постановления, поскольку после вынесения первого постановления Зуева Н.С. не продолжила движение на автомобиле

В соответствие со ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КРФоАП или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

При таких обстоятельствах производство по данному настоящему административному делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Зуевой Н. С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. 19.04.2015г. в отношении Зуевой Н. С., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – УДОВЛЕТВОРИТЬ, а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. 19.04.2015г. – ОТМЕНИТЬ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей КРФоАП.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: А.В. Шичков